福島解決方案出籠：水泥石棺+硼砂(?) (第3頁)

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：26541465

1221分

21樓

2011-03-16 14:04

nocar wrote:
這筆錢不花
寧可放給它核暴不成?

請問一下，這種核能發電的設施也會有核爆嗎？

一個中文，各自表述

禮誠工作室

禮誠工作室
個人積分：3242分
文章編號：26542016

3242分

22樓

2011-03-16 14:29

ptx wrote:
請問一下，這種核能發...(恕刪)

核爆不可怕！嚴重的是幅射汙染的問題，不是清除掉災害現場就沒有事了！而是會維持 50 ~ 60 年以上。

而汙染可以藉很多的「載體」進行擴散，例如：風、水... 等！所以也算一種核爆啦！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：26544721

1221分

23樓

2011-03-16 16:36

禮誠工作室 wrote:
所以也算一種核爆啦！

這種事情可以這樣算嗎？
核爆是核爆，汙染歸汙染
事件不同，預防與因應的方法都不同
我覺得應該把事情用更精確的方式說明
而不是混為一談

一個中文，各自表述

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：26544941

67分

24樓

2011-03-16 16:46

1.海水灌下去後,機組就廢了
2.任何一各機組毀了,其他機組就算正常,也要一起埋葬,你能想像核電廠一邊是石棺,一邊還在運作的可能性嗎?

3.如果問題很嚴重,就算石棺也只能頂一陣子, 如車諾比

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：26545077

67分

25樓

2011-03-16 16:52

ptx wrote:
這種事情可以這樣算嗎？
核爆是核爆，汙染歸汙染
事件不同，預防與因應的方法都不同
我覺得應該把事情用更精確的方式說明
而不是混為一談

不能分開談,如果分開,那核爆就跟幾萬噸TNT炸藥差不多了!

如果失控,核電廠就變成長久固定污染源,風水洋流,生物(魚)...會幫忙擴散地很遠

sinclair

sinclair
個人積分：0分
文章編號：26545597

0分

26樓

2011-03-16 17:13

特偵組 wrote:
1.海水灌下去後,機...(恕刪)

車諾堡就是這樣....他旁邊的機組運作到21世紀才停機。

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：26552257

386分

樓主

2011-03-16 22:24

官員..民間高層...果然是恐佈的東西...

早上傳言高官、電力公司主管、自衛隊、美軍「討論很久」, 原來是高官
假裝不知道災情叫軍隊進電廠救災阿..,, 政治嚇人~

話說今天賣了一整天, 現貨去掉大半, 不知是好是壞..

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：26554208

67分

28樓

2011-03-16 23:28

sinclair wrote:
車諾堡就是這樣....他旁邊的機組運作到21世紀才停機

對歐!

不過應該沒有誰敢去上班吧? 旁邊是高劑量的石棺,賭地震不會裂

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：26554811

151分

29樓

2011-03-16 23:47

特偵組 wrote:
不能分開談,如果分開...(恕刪)

核電廠不會核爆，最壞的情形只會不斷散發輻射和熱能，日本的核電廠只是氫氣爆炸，車諾比的是因為沒有圍阻體、所以壓力過大直接被蒸氣炸開，核電廠和核爆還有很長一段的距離，多google一下，可以發現核反應(核爆)是個很奇特的東西。

但是如果狀況如果壞到一個情形，說不定日本就直接把整顆反應爐堆到旁邊的海溝去................ orz

至少輻射不會隨空氣亂跑

機會主義者

機會主義者
個人積分：7分
文章編號：26554903

7分

30樓

2011-03-16 23:51

島勝猛 wrote:
廢棄後沒有經濟效應,後續處理也很花錢,東電應該很兩難吧
...(恕刪)

應該沒有很兩難，發現等爆炸後，會更花錢，所以這時候廢棄就是惟一的選項了，只是拖累了大家。最近氣候突變如果是核電廠事故造成，那問題絕對比想像還大。最近農產期貨大跌，等過了一年，才發現作物因陽光不足無法順利生產，那時又是農產期貨大漲的時候，全球人民花更多錢買農產品。