• 5

終生醫療險的必要性?????


HTC HD2 wrote:
快去退吧





保險沒有用的





要足夠的保險 你的保費相對的要很貴





那何不拿保險的錢來投資呢???



保險是保險
投資是投資
在理財的金字塔上
一個在最底層
一個幾乎在最上層
不同的商品是拿來做規劃的
不會衝突

不能把保險的錢拿去投資
也不能把投資的錢多買依些保險
除非
非常的缺錢或者是錢太多了
樓主典型的用不到無用論 .....
那還是退一退吧.......

基本上保險本來就不是投資,而是一種賭博......

賭你之後會不會需要用到,

我可以很肯定的告訴你,所有人在需要保險理賠的時候,都會嫌當初怎麼沒有規劃.....

如果你可以很肯定你之後不會是這種人,那你就可以不需要保險。
燦坤會員卡號 :36469463 林先生,歡迎取用卡號~ 無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller

kitten1981 wrote:
20或30年後住院一天1仟元到底能起的了什麼作用呢...(恕刪)


若不是20~30年後呢? 若是一年後甚至是明天呢?
保險是轉移自己的風險, 若是認為這些風險是自己可以承受的, 其實並不需要保險~~
承保是一回事,理賠又是另一回事

參考保國泰人壽一定要非常注意細節部分

為了那幾萬元,保險公司擺出那陣仗刁難,光氣都把病氣惡化了。與其這樣,不如自己存錢,要用隨時可用。

還有耗錢太多又治不好的病,如癌症,與其全送給醫院仍難逃一死,不如留給後代或慈善機構。





雖然小弟本身也有買醫療險

但看到家人癌症治療的過程

不知道醫療到底是延長生命還是延長痛苦

希望我老的時候政府能開放重大傷病患者有權利自己選擇安樂死
Lisa_Hsu wrote:
承保是一回事,理賠又是另一回事
參考保國泰人壽一定要非常注意細節部分
為了那幾萬元,保險公司擺出那陣仗刁難,光氣都把病氣惡化了。與其這樣,不如自己存錢,要用隨時可用。
還有耗錢太多又治不好的病,如癌症,與其全送給醫院仍難逃一死,不如留給後代或慈善機構。


某些保險公司確實出險是惡名在外~~
因此我在投保終身醫療險時特別做了功課, 保了理賠不刁難的某家外商保險公司~~(確實是真外商, 非假外商)
因為外商保險公司在醫療理賠上風評比國內的幾家龍頭壽險公司好太多了!!
但是現在最擔心的反而是外商保險公司撤出台灣然後賣給國內的保險公司~~orz
終生?
一個金融海嘯就現出原形
全世界納稅人的錢在救保險公司
誰保誰阿

kantinger wrote:
終生?
一個金融海嘯就現出原形
全世界納稅人的錢在救保險公司
誰保誰阿


這個確實好笑~~
所以在做保險規劃時請勿都保在單一保險公司!!因為有時候保險公司自己都不保險了~~
離勞動力很遠的
名稱不一樣
本質都一樣
最近我家的保險員到我家來後 挫折感很大吧
這保險員在我的家族裡面連續做了4張的終生醫療1000元的單子
(我家裡長輩的,我不知道的情況下買的)

不過當他想做我的單子的時候 他卻怎摸都想不透 我為何不買他的帳

一年三萬的保險金 要繳20年=60萬但是卻只能買到1500 甚至是1000而已
保險員一值想要我買最低的單位數 我完全不能接受這樣的概念...
我買一個1000的單位數要幹嘛? 付那住院的零頭嗎? (雙人房大醫院基本上要貼2500左右)

我心理打定的主意是去買個定期的醫療險 (相同的錢可以買到日額5500-6000)
因為我知道我生病住院的話一天沒有4000根本不能攤平我的開銷阿
雙人房/雜費支出/手術費/甚至是補貼我請假的錢,我老婆請假陪我的錢....
我這個想法一直都是保險員跟我攻防的重心

他只能拿那我75歲以後 開始全身病痛的時候保險公司不續保我該怎摸辦?

靠 我只想回他 當我75歲的時候 1000元可能只能當500元用
我更不知道我買你的基本單位1000有何用了...


所以我不是鐵齒的人 我認同要買醫療險
但是我會買的是定期定額保證續保到75歲的醫療險 而不是1000基本單位的終生醫療= =








  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?