力晶轉型代工台日DRAM整合鳴槍爾必達將成大贏家台系模組廠恐受衝擊!! (第3頁)

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：25609584

1401分

21樓

2011-02-02 9:47

awazikat wrote:
king2000你也...(恕刪)

爾必達,美光這些公司有技術但是自己無價格足夠低廉的產能
台灣的Dram公司卻是無技術而有價格足夠低廉的產能

價格低廉的產能從何而來
1.拿大錢買大設備設備(想想錢從哪來?)
2.價格足夠低廉得勞動成本
3.政府扶植(租稅優惠)

你還認為呆玩要給Dram廠租稅優惠或者是任何其他補助與救助嘛?

Dram 廠給我的感覺就是
弄錢蓋廠操勞工,資方風險盡可能縮小
在產品生命週期短的資訊產業,結果就是Dram現在這樣子

個人認為,台灣Dram廠完全沒有投資價值
更不用說政府挹注多少錢去救Dram
本性不改,在救也是一樣

另外奇夢達倒的時候
他的技術已經沒有競爭力了

koshi0312

koshi0312
個人積分：63分
文章編號：25609782

63分

22樓

2011-02-02 10:06

別再轟力晶為何當初死也不加入TIMC了…

如果這解決方法沒問題…為何南科、華亞科不共襄盛舉

聯電大買茂德慘遭套牢藉TIMC解套
http://news.cnyes.com/content/20100722/KCAIC56CS3LL2.shtml

聯電投資雙D 還好高檔賣聯友光電買茂德帳上虧了50億元

另外想看內線交易的…

聯電投資茂德涉內線》近兩年科技業涉內線交易案一覽評析
http://money.udn.com/html/rpt/rpt99776.html

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：25610477

32分

23樓

2011-02-02 11:04

koshi0312 wrote:
別再轟力晶為何當初死...(恕刪)

所以讓日本人整碗拿走比較好?

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：25610637

32分

24樓

2011-02-02 11:17

KCLin0423 wrote:
另外奇夢達倒的時候
他的技術已經沒有競爭力了...(恕刪)

錯.

奇夢達的BWL技術是很先進的.

現在許多公司下一世代都是採用BWL的技術.

koshi0312

koshi0312
個人積分：63分
文章編號：25610776

63分

25樓

2011-02-02 11:27

你覺得工廠倒一倒…

千名員工失業，回家吃自己…

銀行收不回貸款，發生本土中小型金融風暴…

這方案會比讓日系廠接收好嗎??

業者要等政府出手，倒不如自救還比較快一些…

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：25610979

156分

26樓

2011-02-02 11:41

預告力晶將過十元…以後驗証…謝謝

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：25611073

76分

27樓

2011-02-02 11:47

koshi0312 wrote:
你覺得工廠倒一倒…千...(恕刪)

自私點講
老實講我還真希望發生本土型風暴
房價~股價都過熱
斷一下頭讓依些人清醒點
我也可以去撿便宜
宏觀說這也是一種強迫調整
預告!太陽能將是第二個dram

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：25611108

32分

28樓

2011-02-02 11:49

seiya936 wrote:
預告力晶將過十元…以...(恕刪)

WHEN?

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：25611146

32分

29樓

2011-02-02 11:52

不要把力晶主事者想的多偉大,

想它不肯加入TIMC是為了多大的理想.

想它最後整碗被日本企業拿走是為了員工什麼的.

力晶內部對員工是不錯.

但主事者是以"自己"的利益為優先.

自救?最後是把台灣政府及民間多年的投資送給日本人.

對了,如果你常接觸的話,就知道科技媒體記者的言論多是錯的,不要盡信.

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：25611310

76分

30樓

2011-02-02 12:02

不想再說 wrote:
不要把力晶主事者想的...(恕刪)

員工偷公司錢死十次都不夠
黃崇仁偷公司錢沒事?
對員工好?是對高層好吧
不是我針對力晶
而是力晶真是台灣營運差勁公司的縮影
我不會批評台積電因為人家利害
我不會批評鴻海雖然員工每個都肝不好
他x的!我也很度濫用韓苟貨
但是台灣dram會掛怨不得人