designlive wrote:
之前看新聞歐美開始有...(恕刪)
也有道理
不過核能叫清潔能源
會不會太誇張了
香吉士的蔚藍海域 wrote:
應該不是"台電有義務跟民營電廠買電"
而是"民營電廠不可以賣電",
反正電購入價台電說了算...
請問這是從哪聽來的阿??
妳好像說反了吧??
簡單的講,台電電費太低,要是有哪家民營電廠可以用現在電費賣電給人民一定虧死,只能高價賣給台電
http://mypaper.pchome.com.tw/mayer018/post/1248923745
目前為鼓勵再生能源，台電已訂有收購要點，以每度兩元（另台電須再支付○．一元的營業稅）保證收購民間業者的電，「發多少電，就買多少電」，「再生能源電能特惠收購方案」是在台電必需保證收購的兩元之上，政府再作補貼，依規畫，經濟部目前規畫的優惠價格是每度補貼○．五元至一．五元。換言之，加計台電保證收購部分，政府收購民間風力發電的價格每度達到二．五至三．五元，而一般台電的電價成本是每度二‧○七元，台電在「政策需要」下，卻要去購買更貴的電。
扭曲市場 風險全要吃下
台電跟民營電廠買電必須每度電必須大於2.5元,但是目前的賣給人民的一般基本電價是2.1元起
而民營電廠燃料增加的錢,台電還必須一起承受,買愈多虧愈多,
但是這是政府政策,而且已經簽約20年了,台電在錯誤的政策下是註定要虧錢的
內文搜尋
從 APP 打開
X