2454 聯發科是要跌停了是吧= = (第3頁)

布雷爾

布雷爾
個人積分：75分
文章編號：25702176

75分

21樓

2011-02-08 15:41

maypcc wrote:
哈哈，我笑了…

科科業的精英都在聯發科?

為什麼他們不去FB或GOOGLE去什麼發哥!!...(恕刪)

聯發科跟 FB google 的產業屬性差很多喔....聯發科的工程師不可能去 FB or Google 的.... orz

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：25702332

587分

22樓

2011-02-08 15:48

skycc wrote:
聯發科戰術上(技術) 可能是國內第一流IC設計公司但是戰略上(市場) 被HTC先搶先了!!...(恕刪)

這我還蠻同意的
雖說HTC是手機廠, 聯發科是IC設計
但3G部份 (今年應該還是3G大爆發的一年....看看身邊的人幾乎全換上Android或Apple的smartphone ^++^

)
大陸CDMA低階被HTC王董的威睿佔據
全球高階3G被高通把持
上下夾擊
就看聯發科在3G如何突圍??

不過我看我朋友在聯發科還是很操啊? ^++^

會漲會跌就不知了~~~

maypcc

maypcc
個人積分：75分
文章編號：25702522

75分

23樓

2011-02-08 15:58

布雷爾 wrote:

聯發科跟 FB...(恕刪)

類型不同

你說的應是指IC Design的部份

若是在發哥或HTC寫軟體的

"菁英"要去哪都不成問題的啦

不過我認識的高手不是出國留學就是直攻博班囉

弱一點缺錢的才去發哥HTC晨星

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：25702530

159分

24樓

2011-02-08 15:58

nocar wrote:
小弟以為威大若願以己...(恕刪)

我有啊 !

我一直都在禪述我的理念囉

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

clonechen

clonechen
個人積分：59分
文章編號：25703576

59分

25樓

2011-02-08 16:41

發哥已經晨星化了
在前有埋伏(高通的3G專利 APPLE SAMSUNG HTC的品牌)
後有追兵(展訊晨星的殺價競爭)
難逃一代拳王的命運

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：25705332

59分

26樓

2011-02-08 17:50

雲遊台灣 wrote:
每個都看不懂基本面 , 每個開口閉口都是基本面 .
用不懂的東西來分析 , 用不懂的資訊來研究 !
各位保重了 . ...(恕刪)

對不起:小弟是以技術面為主...

不過:只是要大家提供基本面的消息:互相比對:討論而已..

兄臺發言實勿須如此激動.....謝謝!!! ^++^

一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

casperli290

casperli290
個人積分：0分
文章編號：25705532

0分

27樓

2011-02-08 17:59

MTK能否重返榮耀應該是取決於他們3.5G/3.75G的產品何時成熟讓客戶能導入大量量產及3.5G的smartphone solution是否能有與Qualcomm/nNvdia/TI2等大廠競爭.在2.75G/2.5G,MT6253從2010年初的$5降到2010 年底的$3以下,毛利及營收的下降是可想而知的,封關後的法說又釋出不排除再降價以保市佔率的說法，看來在GSM這塊已成紅海!

MT6253以tsmc/umc的0.11鋁製程SOC還打不過Spreadtrum在TSMC 65nm的6600系列，如今Spreadtrum已佔GSM的3成市場，至於Mstar當初想用8533來打MT6253,不過缺少自己的RF Solution,但想用功能比MT6253強但價格差不多或略低於MT6253來搶市,不料MT6253已降到$3以下,Mstar在GSM手機市場恐怕短期難有作為.

MTK近期會陸續推出MT6251/MT6252等低價的GSM晶片意圖強佔Infenion被Intel購併後所騰出現低價GSM手機市場，因為預期Intel應該不會想吃那塊低毛利的市場!不過Spreadtrum也和MTK一樣虎視眈眈，兩家都會有內建PSRAM外加SPI N,OR Flash的低價產品來競爭,只不過毛利一定不會太好看!
高階的產品看來都會往40nm發展,不過Spreadtrum似乎得到TSMC更多的支援，在最近SPREADTRIM的40NM TDS-cdma晶片竟然有TSMC的支援使用EMBEDDED dram. MTK還無法在TSMC使用該技術! 至於在WCDMA方面聽說當Qualcomm授權給MTK時,就將WCDMA的晶片報價定在$8,MTK要如何在WCDMA僅有$8的售價上獲得如GSM 市場一樣的成功是有其困難度,MTK應該慶幸2G市場的對手沒有Qualcomm,Qualcomm不作2G GSM的晶片!
大陸的山寨廠商到了3G時代恐怕能生存的已為數不多,大陸本土的廠商應該剩下華為、中興電、宇龍酷派‧及另外最多1-2家可存活,可能是龍旗或G5吧!如果MTK打不入一線的品牌大廠如SAMSUNG/nOKIA/Moto/HTC,那後市可能也不是很樂觀!不過現在大陸的山寨機應該都轉為外銷的新興市場及第三世界的國家去了,在大陸本地銷售的數量已銳減，等到大陸的華為、中興電、宇龍酷派也去開發這些新興市場時，這些山寨手機廠恐無退路了,對MTK會不會有影響?大家應該心理有數吧!

當然MTK的人才素質及研發能力在台灣及亞洲是數一數二的無庸置疑，但是市場的變化及他們本身的策略可能才是關鍵‧例如威盛的威睿,產品好像不怎麼樣,但是因為競爭者少,僅有QUALCOMM,反而因為許多廠商擔心被QUALCOMM獨佔所以或多或少採用威睿的產品，NOKIA/Samsung/Moto 都有.連最近SAMSUNG給VERIZON的LTE手機中所用的EVDO聽說也是威睿的產品,不知是不是真的.如果MTK能成為HTC/Nokia /Moto/Apples/Samsung的主要供應商那MTK股票衝上NT1000就不無可能了! 不過短期看來有其難度，股票也不會太樂觀.
不過這一切只是個人的看法罷，看好MTK的大大可別砲轟我，我並未買也未放空MTK的股票阿!