• 3

AIG將南山人壽以淨值五折多賣掉!

這個資料可能比較難判斷,壽險公司市場上用P/B的參考性較差,多以P/AV, EV做比較準確的comparables。南山沒公布AV,EV,就沒辦法做出他這次價格和同業的比較。
所以之前有人提IFRS也算是答案拉,淨值沒辦法作同業的比價標準,IFRS的影響都會跑到EV裡面

另外現在壽險的淨值本身比較意義也不高了,一堆備供出售和持有至到期的未實現損益在裡面灌水...


建議如果有辦法拿到南山AV,抓個P/AV之後再去推其他家價格吧,而且這個價格還是有控制權溢價的,還要扣個5%才會等同於市場trade的價格。
看 中壽 進入中國市場

一下子客戶數有多少

相較之下

南山 5 折 是不是 太貴了

(舊保單 , 老員工 , 有資產嗎 純粹成本考量)

這年頭老字號還有用嗎?

現在隨便拿錢一拱,就可以拱出一堆明星,不是嗎?


yyallen wrote:
看 中壽 進入中國市場
一下子客戶數有多少
相較之下
南山 5 折 是不是 太貴了
(舊保單 , 老員工 , 有資產嗎 純粹成本考量)
這年頭老字號還有用嗎?
現在隨便拿錢一拱,就可以拱出一堆明星,不是嗎?


這點小弟有點保留,多數外資進中國都是用JV 49%的,選參股的少(雖然大部分JV也在虧錢拉~)。而且參股大陸壽險期待未來可以併表或控制現在還是有點不切實際,賺個財務投資是可行,但我相信要財務投資多的是機會,中壽圖的應該還是控制。

南山資產很多啊,1.7兆,而且投資多是有做過mark to market的部位,但保單負債可能更多哈哈~~

另外要說老字號的話,中壽年紀也是一大把啊...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?