• 11

政府跟本沒有在打房

企業及個人的政治獻金
都要有法定上限
要不然變成誰給的錢多,誰聲音就大聲了
hello,

誰說沒打房

房價愈打愈貴

不是打的很漂亮嗎?

打火要用水,但有人偏用汽油。

哈。

期待政府打房 跟期待狗不吃屎一樣...
慢慢想吧你.....

板橋這從30漲到60囉 府中站這邊也是40的水準 很可怕的
唉 覺得要換個大一點的房子真的很難.....
怎麼天真的以為會真打房
無屋者雖然聲音大
但是真是多數嗎
哪天就算真打房
也會是為了整體經濟
不會是為了無屋者
工作這麼多年了
也沒想過要買那些地方
同事還買去鶯歌

大家都往那買,會跌就有鬼了
其實房價的最大作手是政府
看看淡海吧 投資太多錢下去了 要回收 只能在騙老百姓去買
林口 半年前房價10-14(新屋) 吳院長喊了平民住宅1P15W後 現在全部都2X

別傻了 有錢就快買吧
明年看今年的房價 你只會說 去年好便宜喔
除非是有重大事件發生(SARS 打仗之類)
好傻好天真

等下次金融風暴先生來打房 再買吧

e19990624 wrote:
假如之前你做房仲時能...(恕刪)


我在做房仲時就很多次應為房價太高而不好意思介紹給我客戶
我們動作很多, 但一旦跟他們有感情了, 妳覺得一個舊公寓金融風暴30沒人敢買, 現在50 我要說他便宜?
不到兩年時間你知道台北房市漲多少嗎?

這是健康的嗎?

搭配我們

全民所得

失業率

目前的資金行情(等這些資金抽出台灣的時候呢)

投資客操作炒作(北市房大部分為)

等利率回升那天, 又多了多少可憐的一般住戶



房價本來就會漲, 也要漲, 但是要看幅度, 政府不好好控管, 到時候苦的是老百姓
而政府的工作就是不要讓房屋泡沫化

有沒有看美國的房市, 會不會崩盤
除非你是投資客, 要靠這個維生, 不然聽你講的有點...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

shoyu wrote:
而政府的工作就是不要讓房屋泡沫化
...(恕刪)


不就是因為這個原因台灣房子一直亂漲
不讓他泡沫個幾次沒人會學乖的

ahg小任 wrote:
你覺得政府有做了甚麼事?
真的是無為而治的很透徹
...(恕刪)

政府對於房市絕不會無為而治,
對於建商喊救命,
絕對救到底。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?