很難一概而論。大陸一般來說對品牌的認同超過產地,畢竟很多國際大牌也是MIC。當然對美日歐這些國家製造的產品也會另眼相看,原裝進口這些國家的產品也很受追捧。但大陸一般民眾對MIT基本沒有特殊偏好,聯合報那篇文章太誇張了。
MIT的井底蛙比MIC的井底蛙要优一点,这是真的我的本子是宏碁的,现在玩游戏半个小时就蓝屏,当时买的时候,考虑过联想和小黑,可是考虑到性价比就选了宏碁,除了玩游戏蓝屏外还算满意一分钱一分货而已,我知足了
錯了錯了全錯了我以前的貼子也說過,中國大陸的消費者根本沒有“產地”的概念,只有“品牌”概念!買東西只會注意是什麽品牌,不會注意是什麽產地!什麽大陸人崇拜“mij”“mig”“miu”"mit"!沒這種事情,統統都是台灣媒體在說著熱鬧。我告訴你們,很多大陸消費者根本連某個品牌的產品是哪個國家的都不知道!不相信嗎?來來來,你打開中國的網路搜索引擎“百度”,關鍵字搜索:輸入“現代汽車是哪個國家的”輸入“諾基亞手機是哪個國家的”輸入“別克汽車是哪個國家的”輸入“宏碁电脑是哪個國家的”輸入“索尼是哪個國家的”出來問答一大堆,爲什麽?因為很多人只知道這個品牌,卻不知道這個品牌的製造地。還不相信?那好吧!你再輸入“mit”,"mic","mij"看看會出來些什麽?哈哈,都是些什麽歌手團之類的新聞。以上只代表我個人的觀點!
老衲爱小尼 wrote:錯了錯了全錯了我以前...(恕刪) 這才是事實大陸消費者 不怎麼關注產地 只看品牌 你和別人提什麽 mic mit 都搞不清是什麽意思大陸消費者對台灣製造業沒特別印象 台灣品牌在大陸很知名的很少 即使知道這個品牌 也太清楚是哪裡的連台灣品牌消費者都沒什麽印象 更何況台灣製造別人都沒聽過 又怎麼可能瘋mit呢 要說台灣製造是高檔貨 就是能選韓國製造 都不會選台灣製造 更別說遠勝台灣的日本 德國 製造了
這本來就是特定媒體炒作的話題,讓台灣人沉溺於"國王新衣"自我感覺良好!就像過去老是炒台灣要西進卡位,以後就能主導中國市場一樣(26憑什麼要你呆胞來主導他們的經濟)。目的不外乎台灣能繼續前仆後繼,持續將資金技術投入對岸,培養大陸產業,直到台灣優勢盡失。不過這次居然被26發文表了相信接下來欄主一定會被合諧閉嘴。
假設某品牌的同款式球鞋..一雙MIC..一雙MIT..兩雙價錢一樣..MIC的誰會買??==========这位朋友说得很好。呵呵。问题是,MIT的价格一定会比MIC贵.如果质量都还差于MIC,那就说不过去了.问题是,你能保证百分之百的MIT都比MIC好?NIKE,AD,在中国,对手也不少.中国本国国产品牌,虽然走中低端路线的居多,但个人认为你要说李宁300的鞋子,就比NIKE600的差,也许是,但李宁600的鞋子,一定不会比NIKE600的鞋子差.