lincy1122 wrote:google 一下,遠雄無上限醫療險理賠糾紛不少。 有糾紛也是在於對保單條款並未清楚說明吧!!業務的錯嗎? 也是~~誰叫業務不先說清楚客戶的錯嗎? 也是~~誰叫不把保單條款看清楚想買保險請先詳讀保單條款而不是業務說啥就是啥到時候全怪業務好像又太不負責任吧!!畢竟這也是「簽約」也誰在簽約時不去把合約內容看一遍呢??等等簽了...變成自己被賣掉.......^^
2歲女生 終身醫療 9620元7歲男生 終身醫療 10590元若有需要瞭解詳細資訊,請PM留MAIL....renee7706 wrote:想問問:大概兩歲兩個月女娃.和七歲未滿的小男生..終身醫療的話,一年大概多少!!
建議保障規劃不要以終身醫療為優先,最重要的還是實支實付,全險規劃之後,有預算才是終身醫療。無上限的終身醫療聽起來很棒,但是人一生用到的醫療費就是那麼多,什麼無上限只是噱頭。真的保障的時候,終身醫療是雪中送炭拉你一把,還是錦上添花呢?建議如果只考慮遠雄先考慮遠雄的實支實付RSL。
如果政府不好好管理,再任由大財團,搞這遊戲,賠上的是國家,後代子孫的未來..簡單的想想,就像一個月繳1萬元的年金險,保證15年後,可以每月領5萬年,合理嗎 ? 這是較誇張的比預.大家知道為何保單會越來越貴...保險公司直的不會倒 ?? 100多年的雷曼也不會倒 ??目前保險公司,每年要支出的保費有多少 ?? 這些錢怎麼來 ? 保險公司不可能每樣投資都賺。 很多都是要由後來子孫收的保費來支出前面人買的出險費。人口紅利,對保險公司,很重要。 太好的報酬率,暴露出的風險很大,公司當然會說我們大到不能倒,不會倒.如果籌險公司真的每樣投資都賺幾10倍,百倍,就不會想到賺這些小散戶的保費。這就好像,我們現在繳勞保費,所得稅,給退休的人一樣。其實,每個人都很聰明,都會算保費,報酬率。保險公司也會算...當有一個制度,投保人覺得很划算,保險公司也覺得超好賺時...賠上的就是以後的人。反正大家能撈的先撈...過了15-20年後,反正是後人的事。我說的,大部份人都聽不進去。是正常的。