• 5

每個月拿薪水的1萬元買股票好還是還房貸好?

IWAI wrote:
把房子賣了去投資股票

沒賺到就要去睡火車站了...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
沒賺到就要去睡火車站...(恕刪)


租屋囉
IWAI wrote:
租屋囉...(恕刪)

那我還寧願乖乖繳房貸...幹嘛繳租金給房東爽...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
那我還寧願乖乖繳房貸...(恕刪)



房子是死的

賣了房子得到金錢是活的
留現金投資比較重要
還房貸等哪天需要用錢時不一定借的到

有負債不一定是壞事
當然是買股票,它沒這麼危險,例如中鋼中華電等...每年都有固定股息收入
例若有現金三百萬(包括你到銀行借),以中華電60元算,你可以買50張,每張每年股息4元算,每年可得20萬,持續10年複利算,...
但假若買房子300萬,除非你是買到好地段(但好地段??300萬買到房子嗎???),否則以台灣的情況,升值的可能不大,人口都在減少了,如何能昇,能昇的一定是炒作的,根本沒有需求,10年後還是300萬,只是不用交租,但在中華電每年獲得的20萬,夠交租有餘,而且不喜歡就可以般走,而且每年都有現金流入,直不是一個爽字可以形容啊
maggiedavid wrote:
當然是買股票,它沒這麼危險,例如中鋼中華電等...每年都有固定股息收入
例若有現金三百萬(包括你到銀行借),以中華電60元算,你可以買50張,每張每年股息4元算,每年可得20萬,持續10年複利算,...
但假若買房子300萬,除非你是買到好地段(但好地段??300萬買到房子嗎???),否則以台灣的情況,升值的可能不大,人口都在減少了,如何能昇,能昇的一定是炒作的,根本沒有需求,10年後還是300萬,只是不用交租,但在中華電每年獲得的20萬,夠交租有餘,而且不喜歡就可以般走,而且每年都有現金流入,直不是一個爽字可以形容啊


說的太好了
如果每個月可以多挪出1萬
目前有房貸240萬 利率1.6% (明年8月調為1.725%)
請問 這1萬是拿去買中華電或中鋼的零股好呢
還是拿去還房貸的本金比較好?


我目前的作法是這樣
把多出來的錢(15,000元)去定期定額買基金(其實和你去買股票的零股是一樣的)
每月扣三次,每次5,000元,這樣應該會比每月買一次更接近均線吧!不過相對手續費就是要多花一些。

賣出點:
1.基金績效超過10%(當然是扣掉手續費之類的成本)算是停利吧!
2.滿一年不管績效如何都一律砍掉拿去還貸款,因為目的是存錢。

我的想法是這樣的,反正也沒有銀行會接受你每個月跟他講你要先還一萬元本金這件事吧
(有嗎?應該沒有吧!如果有的話每個月跑銀行也很累!)
所以就是存滿一年,一年累積出來多的錢就拿去還貸款

當然如果累積滿一年的投資報酬率高於房貸利率就算賺得了
如果低於房貸利率或是賠錢的話,投資嘛沒人有把握穩贏的。

另外一點跟大家分享
我是把購屋想像成租屋+零存整付的定存
以我為例
以前每月要付11K的房租,現在要付約20K的房貸(400萬貸款的 本金+利息)
反向思考一下
房子總是要住,不管是房貸或是房租都是要付的
所以
20K-11K=9K(這個就是零存整付的定存了)
假設都沒提前還款,20年後這筆零存整付的定存就到期了
要賣掉也好,繼續住也罷
就算是沒賺到任何一毛錢的利息好了,只要這間房子的在20年後還可以賣
9K*12(月)*20(年)=2160K 就不算虧了

以上跟大家分享~

不過基本上手頭上還是要留一定金額或比例的現金會比較好
有人說是半年的月薪這個是個人而定了
我是
房地產(房貸):投資(基金):現金(存款)= 1:1:1
不過也可以算成
投資(房地產+短期基金):現金 = 2:1




理財矩陣
收入的40%作生活費
收入的20%作投資、理財
收入的20%還負債
收入的20%繳保險

房貸金額建議不超過收入的3分之1
理財矩陣
收入的40%作生活費
收入的20%作投資、理財
收入的20%還負債
收入的20%繳保險

房貸金額建議不超過收入的3分之1

反算一下喔~如果把房貸當作負債
用月收入5萬計
收入的40% - (2萬)作生活費 - 應該差不多
收入的20% - (1萬)作投資、理財 - 也合理
收入的20% - (1萬)還負債 - 那要少借一點錢了
收入的20% - (1萬)繳保險 - 這個???

只是~每個月1萬的保險??一年保費是12萬耶!呼呼~我只有買不到2萬,真的差很大!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?