• 4

我買了保單後發現有問題,請了解的大大們幫我看看...

我覺得都有點會錯意了...這東西的本意是在於你往後退休的每年"非"工作收入
如果真的要用投資角度去看的話...那真的別考慮儲蓄險,只會吃虧認賠然後說你朋友怎樣的
我最近也保了這類型的美元計價的保險
"美年發外幣增額還本終身保險"
我比較疑惑的是用月繳X12和年繳的金額會差很多
如果主約年繳是2300美金的話,月繳是202X12=2424元 , 換算新台幣一年就差了快4000元了!!!!!
普通的上班族用月繳才能強迫儲蓄,不然就叫投資了

以下閒聊
5年前大家會說買200張中鋼就可以退休了,因為中鋼年年現金發3元左右
算一算一年就多60萬的現金可以養老
但中鋼股價近幾年的走勢波動也很大
有人買到25元的,也有人買到50年的 ,市場的動而被影響的股民應該佔多數吧
前二年中鋼殖利率還有7%,今年不知剩幾%了 = =|||
所以我覺的要長期投資股票實在太難了,大家喊說買要定期買進中華電,但真要買的時候不會受
到股價的影響嗎?

wait....我還想到以前大同的員工都會買自家的股票當退休養老金,十多年前的大同股價好像還有80~90元
現在只剩5元!!

所以存錢還是笨笨的存比較好!!

我現在想到AIG這間公司就滿肚子火~~~~~

亂搞一通,搞到自己都要倒閉,誰買單?全世界買單!



以前南山業務整天AIGAIG掛嘴邊,

AIG出事後,馬上『我們和AIG是財務獨立的,完全沒關係.........』



記得以前板上有人說過,南山是三流的公司、二流的商品、一流的業務.........

三流的公司...........一天到晚有南山業務在抗議自己公司有的沒的,財務也不明朗

二流的商品...........它們的醫療險,唉~~~~

一流的業務...........這是真的,衝衝衝,賣了再說吧~~~~
Jim.pp wrote:
前幾個月我和在南山做...(恕刪)
但我之後查了一下,發現了一個問題:
我每年繳交63600,到了第6年,總繳交金額應為381600,但保單上的第六年解約金卻只有374778, 就算到了第七年,也只有374916...
在第6年開始每年可領回"生存還本金"7200元,如果我繳滿6年後解約,也可領回我繳交的本金...
應該是第6年結束,也就是第7年開始


我在幾年前不慎買了連動債、股票、基金也買過...從沒賺過錢,現在只買中華電、中鋼了,
不懂的商品千萬別碰,從你的敘述來看,你根本不清楚你的保單,其實大部分的人也搞不清楚自己的保單,
那些理財商品只是買通媒體來洗腦的。

從你的保單來看,
就算6年繳費期間的利息都不算,本金380000*現在的銀行利率1%=3800,
所以你6年後每年的利息大約2%(380000*2%=7600),比保單給付的7200還多一點,
而國內的存款利率應該不會長期低於2%吧?兩年前(2008年10月),我的定存利率是2.75%

我在9年前買的南山的保單,
年繳6萬,繳10年,共60萬,每年的生存還本是3萬,預定利率大約是4%,

以現在的保單利率,我不會買保險的
像這種生存還本的保險
期滿後 開始拿還本金的時候 就不能解約了喔 (如果有錯 請指正 謝謝)

所以解約權利的行使,應該是要在繳費期滿之前。不能等到繳費期滿後才開始解約。 (我記得應該是這樣,不然就是我資訊錯誤了)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例外依照樓主的狀況作一個假設:繳費六年期滿後,繳費金額380000,之後領個50年(共領36萬),然後再解約,再把解約金(本金38萬)拿回來(總計共76萬),這樣子看起來似乎很好賺,且於常理來說似乎也說不大通。保險是保本的。 所以解約時,應該會扣除掉已拿回的還本金。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

樓上說得很好

保險不是投資
要賺錢請不要找保險

保險是保險
投資是投資
理財是理財

保險是轉移風險,減輕自身財務上的損失
保險是救急 不救富

保險的最大意義是 用X來換取金錢的。例如,某一家四口,只有一人在工作。假設他有買保險,那他買保險的最主要目的應該是,假設某一天她出事了,可以有一筆龐大金額,遺留給他們家人做為照顧或是急難之用。

gcsu3100 wrote:
樓上說得很好

保險不是投資
要賺錢請不要找保險

保險是保險
投資是投資
理財是理財






那勞工保險退休金是什麼?

是保險?那就是說保險有退休金功能?

不是保險?那政府又跟你說那是保險?

搞不懂了...........


如果有一個保險,一年繳10萬,繳費10年可以領回120萬,

那為什麼這不是一種理財?

定存是理財?但又輸這種不是理財的理財?




這種問題就好像是,SMART到底是不是車?

Jim.pp wrote:
前幾個月我和在南山做...(恕刪)


幫你查了一下

這張是"分紅保單"內容有"生存還本金""週年紅利""長春紅利(保單年度滿10年)"

存了6年後就不用在存了

滿6年後(也就是第七年),開始每年領生存還本7200元

領生存還本後如果解約,解約金並不會變少

解約金放越久會變越大,生存還本照領

建議:
經濟狀況允許下,存6年,將保單放至滿10年以上再解約
你就可以領到
1、解約金(請看解約金表)
2、週年紅利(請看週年紅利表,將週年紅利放在保險公司利滾利,會比較多)
3、長春紅利(請看長春紅利表)
以上的金頠,會隨著保單年度越久,金額會越來越大,所以放越久會越划算
而且滿6年後每年還可以領7200

其實股票也是一種很不錯的"投資理財"

但是儲蓄險是可以讓你養成良好存錢的一種很好的"理財工具"

儲蓄險它不可能讓你賺大錢,但是卻可以讓你逼自己把錢存下來,而且還是保本的

這是我小小的建議,希望您能夠參考一下
但還是以您自己的決定才是最棒的
如果有任何問題,pm給我吧,我都可以幫你解決喔!!
張數字 wrote:
領生存還本後如果解約,解約金並不會變少
"...(恕刪)


領了生存還本,是會扣當年度解約金的!這點我很確定

保險 尤其這類儲蓄險的 其實真的不適合短期
現在保單利率偏低, 儲蓄險的數字跑起來已經沒有往年那麼漂亮了
尤其是台幣的保單
所以現在南山一般在市面上狂推的 都是六年期的美元保單
美元保單算起來利率都比台幣保單高

不會做投資或者保守的人 其實是可以參考這一類商品的
其實商業保險的壽險這種東西.
如果是純粹保障的話.我很認同.
如一年期定期壽險.30歲男性保證續約免體檢.自然保費.
30歲男性100萬壽險保額年繳1910元.就有了.
但是終身壽險或是增額終身壽險或是儲續險我就不認同了.
為什麼呢???
1.我們誰也不知道自己什錦時候會死?怎麼死?也許是明天或許是明年.
如果你簽下這樣的6年保單.你將會發現.你已經向保險公司保證自己一定會活至少6年以上.如果沒有活過6年以上的話.就只要保險公司向海外再保公司的那筆再保理賠金就好.自己存在保險公司生利息的本金與利息.就全部奉送給保險公司了.自己決無異議.
這到底是你在保障保險公司獲利還是保險公司在保障你的風險呢???
這種保單叫做.保一個賺一個(營業費用).死一個再吃一個(存在保險公司的本金+利息).

2.有人提到勞保.我要告訴你.勞保為社會保險的一環.這與商業保險的情況不同.
況且勞保有政府補助款.與商業保險的全部自繳不同.
所以這樣的用勞保來比喻是不倫不類的比較.

jacol53 wrote:
2.有人提到勞保.我要告訴你.勞保為社會保險的一環.這與商業保險的情況不同.
況且勞保有政府補助款.與商業保險的全部自繳不同.
所以這樣的用勞保來比喻是不倫不類的比較.



政府的補助款從何而來?

另外,我自己拿錢出來買個儲蓄險作退休規劃就不是退休規劃嗎?

如果有一個計畫,25歲開始繳,每年繳3萬,繳到60歲(35年)可領回300萬,這不是退休規劃嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?