terry666786 wrote:
選輸了就用槍桿子把人趕下臺
再選再輸
又選又輸
發現怎麼選都選不贏
乾脆解散對手的政黨
還剝奪對方領導群五年的參政權
支持者怎麼會不反?
...(恕刪)
講的很有道理,黃杉軍能趕走政權,紅杉當然不服氣。
講白一點就是民主政治半調,強人、皇帝、軍方角力下的結果

目前整個泰國的媒體,包括所有的電視台是被控制在親黃衫軍的人士手中,
所以幾乎所有的媒體報導是偏向醜化紅衫軍。
對於泰北和曼谷以外的農夫工人老百姓,塔克信是真正在執政時關心過他們的總理,
包括之前電信壟斷時,行動電話和相關通訊費用是非常的不合理,
一直到塔克信上台,結束了電信的壟斷,所以泰國的通訊費用才降下來,雖然目前的泰國上網費用仍是非常高。
塔克信去年的流亡海外,一說是泰皇因此擔心塔克信的聲望過高,危及泰皇的地位。
所以在黃衫軍去年在鬧的時候,塔克信請泰皇出面,泰皇是不管的,反而親泰皇的軍方反對鎮壓黃衫軍,並且發動政變讓塔克信流亡外國。
塔克信在曼谷以外的地區聲望非常高,紅衫軍主要也來自曼谷以外的區域,所以現任的總理遲遲不接受紅衫軍的國會改選,就是即使現在改選,親塔克信的人馬仍可能掌握過半的國會。
泰國的政情紛紛擾擾,決不是只看浮淺的台灣媒體簡單報導就容易判讀的。
內文搜尋
X



























































































