股市的投資跟賭博有何不同?? (第3頁)

jrhsu

jrhsu
個人積分：201分
文章編號：19386986

201分

21樓

2010-05-09 23:55

商品無罪,有罪的是心態!

用賭博的心態做交易,跟"投資"兩字一點關係都沒有。

myrtle

myrtle
個人積分：16分
文章編號：19387266

16分

22樓

2010-05-10 0:05

我只知道~

股市和賭場一樣
1.永遠開門
2.每個人都想憑手中的籌碼發財

光這2點我就足以睡好吃好

guardian92

guardian92
個人積分：19分
文章編號：19387528

19分

23樓

2010-05-10 0:15

oneman8713 wrote:
問一下各位的看法.股...(恕刪)

賺錢(短期)賭博

賠錢(長期)投資

就是這麼簡單

飄飄~

飄飄~
個人積分：18分
文章編號：19388575

18分

24樓

2010-05-10 1:04

航空母艦 wrote:
股票可以是投資買進台灣五十績優股大跌大買
跟國安基金一樣,會有不錯的報酬率(合理安全的投資)

也可以是賭博玩期權,融資這就是賭博(恕刪)

噢....我不認同你說期權是賭博

景氣有循環，股市就有多空

股市跟做生意還不是差不多的道理，壓低成本低買高賣

期權還有一點很方便，遇到景氣往下時可以作空避險
不然遇到像金融海嘯那種五千多點的跌幅，去買台灣50一樣陪的一屁股

回正題，我覺得每種投資工具都絕對不是賭博
重點是你的觀念對不對，能不能好好的使用跟規劃風險
總之心態最重要啦~

最後這是我自己的想法，我覺得會說股市期權是賭博的人，完全不適合在這個市場上生存

巴菲特跟索羅斯之類的大師，會覺得股市是賭場嗎?
祝大家都能找到可以在股市持續獲利的方法

航空母艦

航空母艦
個人積分：0分
文章編號：19389171

0分

25樓

2010-05-10 1:50

飄飄~ wrote:

最後這是我自己的想法，我覺得會說股市期權是賭博的人，完全不適合在這個市場上生存...(恕刪)

期權最初的設計本就不是讓你玩,是給你避險用

持有現貨的可以透過期貨作避險

其餘的就是投機客
投機就是賭(有機率成分一半一半)

如果認為期權做好規劃風險可以穩定獲利當投資我就祝福你了!!!

jiangj01

jiangj01
個人積分：1842分
文章編號：19390435

1842分

26樓

2010-05-10 7:50

飄飄~ wrote:
股市跟做生意還不是差不多的道理，壓低成本低買高賣

不止這樣吧? 有時是需要追價的(旱地拔蔥), 有時是需要高買低賣的(停損出場)..

飄飄~ wrote:
我覺得會說股市期權是賭博的人，完全不適合在這個市場上生存

口氣還真大...
能不能生存, 單憑您一句話? 您真是強啊 orz

有書真富貴, 無事小神仙 http://blog.yam.com/jiangj01

jeff_123

jeff_123
個人積分：9分
文章編號：19390539

9分

27樓

2010-05-10 8:08

oneman8713 wrote:
股市的投資跟賭博有何不同.??

莊家不同

ytt1699

ytt1699
個人積分：10分
文章編號：19390677

10分

28樓

2010-05-10 8:23

這就像在問
人體寫真和色情有什麼不同?

真的一定要那麼多字嗎

ytt1699

ytt1699
個人積分：10分
文章編號：19390759

10分

29樓

2010-05-10 8:31

賭博的機率佔很大成分
但股市則有很多面,自然比賭博好玩多了

fibeco

fibeco
個人積分：10分
文章編號：19390794

10分

30樓

2010-05-10 8:36

1. 期望值不同, 賭博一定賠錢, 股票不一定
2. 中獎率不同, 賭博不高, 股票用猜的可以到50%

賭博是一個設計好的隨機程序,
N很大的時候, 期望值一定是負的,
即使偶爾有人中了100萬,
這都不會改變大數法則的結果,
股票雖然一買下去就是先賠0.6%,
但是股票可以藉由策略跟選股來讓期望值有由負轉正的可能.

以上