kaisi wrote:只有獲利沒有風險.....(恕刪) +1把錢放個幾年(也許不用幾年),等台股跌到5000點以下分批承接績優龍頭股,或是優質的IC設計,找五檔買進分散風險,等漲到8000以上應該能夠有一倍以上的獲利。
【轉貼】還有誰會告訴你風險?( 2010/03/23 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )你有理財顧問嗎?你們都談些什麼?優質的金融從業人員,一定要讓投資人知道什麼是風險,而非一味地強調獲利,畢竟,讓客戶了解投資可能面對的風險,也是保護客戶。以下分享一段理財顧問與客戶的對話。顧問:請問您為什麼要投資?客戶:因為想要賺錢。顧問:您希望賺多少錢,來達到您的財務目標。客戶:當然是愈多愈好。顧問:到底是多少,要有具體數字才能擬訂投資計畫。假設投資一百萬,一年可以賺一百萬,您覺得怎麼樣?客戶:一年可以賺一百萬,很好呀。顧問:如果要賺一百萬,可能要承擔損失一百萬的風險,您能接受嗎?客戶:損失一百萬,太可怕了吧。顧問:高報酬就有高風險,除非降低投資報酬。如果可以賺五十萬,您覺得呢?客戶:一年賺五十萬,也不錯呀。顧問:如果要獲利五十萬,可能要承擔損失五十萬的風險,會影響您的生活嗎?客戶:要損失五十萬呀……可不可以不要那麼多?顧問:可以呀,不要訂那麼高的報酬就好了,如果用保守的投資計畫,一年可以賺十萬,只要承擔損失十萬的風險就好。客戶:一年才賺十萬,會不會太少。顧問:如果每年只需要承擔10%的風險,您的資產七年就有機會翻一倍,您會嫌少嗎?上面這段對話是否讓你覺得眼熟或耳熟?其實,絕大部份的投資人都不喜歡虧損,但是卻又想賺大錢,去做高風險的投資,造成很多交易糾紛。究竟是從業人員未竟告知之責,還是投資人不清楚買的是什麼,等到發覺賠錢了,才開始追究責任。市場上有各式各樣金融商品,有的積極、有的保守,屬性各不相同。不能說賺錢就是自己很厲害,虧損就是別人的錯。金融商品的價格除了反應市場供需之外,還包含人為炒作,政府干預,天災人禍都會造成價格的波動,風險早就存在,這是一定要有的認知,不需要隱瞞或逃避。資料來源:YAHOO!奇摩理財http://tw.money.yahoo.com/special_article/adbf/d_a_100323_41_1xzdm以上資訊提供給你,希望對你有幫助哦
短線的洗盤不要怕今天的正峰新不就漲停還爆大量而且想在41以下買根本就沒得買主力只能一路往上吸籌碼如果他的成本在這裡你能想像以後會飆到什麼地方嗎沒有一倍是不可能出貨的至少會破前高點47吧正峰新是轉機股大家都說 這家公司不好還放假消息廢話你深入去瞭解就知道他有多好利多都還沒放出來 股價就一直往上墊高在走了~