史坦利摩根 wrote:
反問一個問題好了~ 台灣失業率 會升到多高?!?!?!
薪水會降到多低?! 生活品質會降多少?! ...(恕刪)
連帶上下游產業外移，至少四十萬的失業潮，立即浮現！
產業鏈外移，零組件，成品，銷售，都在境外，台灣立刻邊緣化！
東協+3 還要至少 5 ~ 10年的談判。
如果有擔當的政府，可以利用這段時間，找出台灣的國際定位，以及勞資雙贏的產業鏈，
如果有擔當的政府.....
不思考如何打開市場擁有優勢
一遇到競爭壓力就是一味思考如何降低成本
不斷把整個產業鍊拔起搬出去
結果就是國內產業大量空洞化
結果就是越走越回去
以前跟韓國拼
現在跟大陸拼
這種政策只是飲鷲止渴
現在電子業的未來會如何?
看看最先外移的傳產現在還有多少人活著?
然後再來的筆電跟電腦零組件廠現在在台灣還有聘多少人?
等現在的主力產業過去後台灣還有什麼產業可以取代它們養活這麼多人?
用最簡單的方法降低成本
得利的永遠都是那些大老闆
但後果誰來扛?
永遠不是口中愛台灣政治人物跟大老闆
而是無力搬離台灣的死老百姓...
Pieceofcake wrote:
如果有擔當的政府，可以利用這段時間，找出台灣的國際定位，以及勞資雙贏的產業鏈，
如果有擔當的政府.....
我個人認為這主要倒不是政府的問題，像之前設了那麼多大學，人人都能唸，結果呢 ? 認真唸的有多少 ?
台灣的教育水平除了標籤越來越好看，人人都是大學生、碩士外，平均水準真的有提高嗎?
產業要能生存不外乎低廉的成本、廣大的市場、獨特的技術，台灣人已經不能接受自已成為低廉的成本了，市場
又沒有多大，現在要靠這些平均水準不知道有沒有以前高的人來研發，機會又有多大 ? 更何況抱怨22k的
很多，真的肯自已擔風險投入研發的少之又少，每個都想靠別人保障他，學生時代說"你敢保證認真唸書就能賺大
錢嗎 ?，出了社會又嫌"你敢保證做這行就一定能賺大錢嗎 ? 我要現在就有40k"，嫌了半天結果就是什麼也不
做，然後說反正政府要幫我想辦法，找到一個位子請我去，可以安安穩穩的過一生。
我認同上面幾位說的，台灣真的太安逸了，二、三十年前靠著低廉的勞力做代工創造了好光景，現在人人都覺得是
貴族，每個人都只想靠政府、靠企業照顧還要保障高薪，面對對岸低成本、高同質性的人力掘起，很少人去談怎麼
改變自己去競爭，只談政府要想辦法，要產業升級，但說穿了，產業不就是由你、我這種一個一個的勞工組成
的 ? 除非我們自已成長了，否則我們會做的事永遠還是那些，由我們所組成的產業又如何升級 ?
沒有基礎產業充實基本實力如何提升?
我曾經在大陸待8 年,以大陸員工素質要提升至台灣水準真的很難,這是民族性的問題,日本人.德國人可以並不代表其他民族就可以
台灣老闆跟政府主要問題,是不重視研發只重短利,你可以問問看每一家公司用在研發費用佔公司總營業額的百分比是多少,你可以查察看日本跟韓國研發佔公司總營業額的百分比,台灣是少得可憐,幾乎沒有,如何提升競增力?,台灣是有一群默默耕耘.競競業業的勞工,這種勞工是世界少有
你們可以看看日本人的策略,例如nikon他就不會將一流設備拿去中國,nikon用在中國設備就比泰國的差,日本是將最先進設備用在日本本國,這是日本人的策略
台灣的問題是.老闆人民跟政府短利的結果
內文搜尋
從 APP 打開
X