第一、台塑四寶每年都會分紅,尤其近年多是配息,股利發放率皆有八成左右。除了去年是金融海嘯年,有配股,屬特例。
第二、殖利率都在8%~10%,與銀行定存的不到2%相比,則相差四到五倍。
因此,台塑四寶非常具有長抱的價值,做短線的價差都不會比長線的分紅來得有效率。等到需要現金時再變賣即可。
不過樓主在佈局的時候可以再細膩一些。如果是小弟的話,會全買台塑。理由如下:
一、以近三個月、半年、一年來看,四寶漲幅以台化居冠,再來南亞、台塑、台塑化。應選較落後標的,是比較安全的作法。(補漲空間大;若遇大盤反轉,則跌幅有限)
至於為什麼不選台塑化呢?如果有長期觀察的話,台塑化在更早之前,有一段時間與其他三寶拉開一段差距。一直到後來三寶就沒有再追上。因此,台塑化的基期較高,也會造成近一年來漲幅最少的假象。所以,實際上台塑四寶最落後的標的,應屬台塑。
二、以長期趨勢來看,台塑股價乘以一百,大約等於大盤指數。現在大盤83XX,台塑股價仍在70上下,亦屬落後情形。
三、台塑的股價長時間是高於台化10%,而如今台化反過來領先台塑,是屬不正常情形。有人會說,台化的基本面比台塑好。實際上,除了去年之外,台化的EPS一直以來都比台塑高,台塑股價仍然高於台化。以過去記錄來看,也只有幾次超越台塑而已。
此外,台塑四寶也有ECFA題材,是ECFA當中獲利最大的集團。如果ECFA簽訂的話,小弟預測台塑在今年七月,股價會上看90。純屬預測,僅供參考。
難得看到版上在討論台塑,不禁手癢也來參與討論,還不吝指教,謝謝~
尤其是如果敢把身家押上去(前提是要是"閒錢"),一年只要10%,獲利就非常可觀。
小弟除了賺股利之外,也喜歡利用不合理的價差,在台塑四寶間操作。
原則上是台塑化>台塑>台化>南亞,各差10%,就是其合理的股價位置。
小弟從五年前進股市以來,至今只操作過三次(小弟資產有限,張數就不便獻醜了,不過是資產全部,也就是小弟的身家了),詳情如下:
1.台塑50買進。
2.台塑90→台化75。
3.台化70→台塑化77.6。
4.台塑化75.6→台塑57.5。
後三次皆是金融海嘯其間操作,雖然總值是一直下降,但是張數是越換越多,而且少虧很多。到現在的總值(台塑71.3),已經追平當初金融海嘯前總值高點(台塑108)。還不包含中間配過的4.4塊、4.4塊、6.7塊、2.5塊。其實,也把後來的存款與紅利再度加碼,分別買在50塊、53.5塊(就是去年除息(權)參考價)。
而且這樣做的好處有:
一、如果換錯的話也無妨,頂多損失手續費,因為還是可以賺股利。所以風險幾乎等於零。
二、不但可以賺價差,又可以賺股利,正是一兼兩顧的好方法。
至今的績效,小弟頗感滿意。雖然無法跟版上的高手相比。但畢竟是身家,能走得遠還是比較重要。
內文搜尋

X