• 6

微投影機的揚明光與亞光之間到底有何差異性?


tom666 wrote:
也許將來身上帶著一張紙
帶著一張紙而非用手或牆壁
目的應該是為了得到一個比較標準的投影面,就如同現在的投影幕
畢竟這種投影顯示到眼中的是反射光,會受到反射面材質影響
特製的反射面,應該也有助於投影機自動聚焦而非手動
這樣才有可能做到隨身隨處的投影顯示
一個中文,各自表述
其實原型機如果出來後,量產與價錢向下修正就指日可待了。等到產品的價格便宜到一定的程度時,可以帶來更多的需求產生,自然可以產生更多的利潤囉。目前好像雷射比較貴,可是看起來雷射的畫質好像比較好!生產的成本進一步下降當然是可能的唷!



揚明光不熟,不置評。

亞光為投影機已經出貨不少了

但是量率還是獲利重點,現階段還在努力當中

真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
小弟看好亞光,押房子,大力用力狠狠的的買下去。有夢最美,希望相隨!




差別在於揚明光股本小,上面沒有套牢籌碼.
好拉,好炒作.
小弟發表一下不同的看法
揚明光是全世界最大DLP光機製造商,專長在投影機,但同時壓寶LCOS
亞光本身最大量是數位相機,在去年開始開發微投影,初期壓寶MVIS的雷射技術,最近的新聞則聽說與TI合作發表內建DLP光機的數位相機
上述都是"光機"製造商

最要令大家意外的是,微投影晶片出貨量最大的不是TI的DLP,是奇景子公司立景光電("晶片"製造商),去年出貨將近300k,這是亞光今年才要達到的目標,同時擁有專利的CF LCOS(專攻平價,量產性高),以及CS LCOS(color sequential, 解析度高, 色彩鮮豔)
大家在購物網站上看到的微投影機晶片,有九成以上都是立景提供,連NIKON S1000PJ都是
或許大家對現在的畫質並不滿意,但不可否認,這是目前業界除了DLP之外所找得到最具量產性,價錢最低的微投影晶片方案原因無它,只要白光LED即可顯現色彩,不用擔心RGB LED衰減速度不同造成色偏,光機設計亦簡單許多

DLP的優點是採color sequential,顏色較鮮豔,對比較高,但技術上提升解析度較為困難(市面上多為480x320 HVGA),DLP晶片的價格大概是同解析度CF LCOS的2~3倍,耗電也是2~3倍
雷射的優點在於不用對焦, 顏色對比與DLP相近, 但最大的問題在於安全性, 畫素會有類似一閃一閃的speckle, 價格可能比DLP還貴
LCOS分為CF LCOS以及CS LCOS, CF LCOS的優點上面已經敘述, 缺點是色彩飽和度差, 解析度較低
CS LCOS優點是色彩及對比都可達到與DLP相近, 解析度輕易達到XGA以上等級, 但缺點是LCOS與DLP相比, 光利用率較差, 但晶片的低功耗或可彌補上述缺點

小弟看到很多股票老師在推薦亞光,揚明光,天瀚,鼎天時,不禁感到其功力之深厚, 可將股價推升數倍, 卻忘了台灣最"純"的微投影概念股卻在未上市蒙塵呢!!
小機 wrote:
小弟發表一下不同的看...(恕刪)


哇,果然01上是行家如雲,
不知亞光和Microvision的那個ShowWX是用那家的晶片?
這東西效果如何?
會爆發嗎?
謝謝!

小機 wrote:
小弟發表一下不同的看...(恕刪)


話說~奇景的股價換算回台幣也不過跟聯詠差不多而已!!

這樣是老美不識貨??還是台灣炒太高??
不要說揚明光大部分員工都在80元以前就將手上股票賣光光,連我這個半局外人,也對揚明光能從30元衝上300元感到訝異,畢竟以目前來講,微投影機的市場有多大?所以這個夢還是要繼續做下去,夢醒了,EPS3~4元的揚明光,就會回到基本面了!

我真的很訝異投顧老師的功力,能將白日夢講的好像真的一樣!不過我真的有酸葡萄心理,因為我家好幾十張,全賣在45元,只剩零股,賣在150元,唉~
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
我是覺得
買不起揚明光的話
倒是可以考慮中光電
因為揚明光與奧圖碼都是中光電的子公司
這好像是微投影機界中的鴻海一樣
中光電對揚明光的持股好像是四成
那不知道股價可不可以是揚名光的四成?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?