tom666 wrote:也許將來身上帶著一張紙 帶著一張紙而非用手或牆壁目的應該是為了得到一個比較標準的投影面,就如同現在的投影幕畢竟這種投影顯示到眼中的是反射光,會受到反射面材質影響特製的反射面,應該也有助於投影機自動聚焦而非手動這樣才有可能做到隨身隨處的投影顯示
其實原型機如果出來後,量產與價錢向下修正就指日可待了。等到產品的價格便宜到一定的程度時,可以帶來更多的需求產生,自然可以產生更多的利潤囉。目前好像雷射比較貴,可是看起來雷射的畫質好像比較好!生產的成本進一步下降當然是可能的唷!
小弟發表一下不同的看法揚明光是全世界最大DLP光機製造商,專長在投影機,但同時壓寶LCOS亞光本身最大量是數位相機,在去年開始開發微投影,初期壓寶MVIS的雷射技術,最近的新聞則聽說與TI合作發表內建DLP光機的數位相機上述都是"光機"製造商最要令大家意外的是,微投影晶片出貨量最大的不是TI的DLP,是奇景子公司立景光電("晶片"製造商),去年出貨將近300k,這是亞光今年才要達到的目標,同時擁有專利的CF LCOS(專攻平價,量產性高),以及CS LCOS(color sequential, 解析度高, 色彩鮮豔)大家在購物網站上看到的微投影機晶片,有九成以上都是立景提供,連NIKON S1000PJ都是或許大家對現在的畫質並不滿意,但不可否認,這是目前業界除了DLP之外所找得到最具量產性,價錢最低的微投影晶片方案原因無它,只要白光LED即可顯現色彩,不用擔心RGB LED衰減速度不同造成色偏,光機設計亦簡單許多DLP的優點是採color sequential,顏色較鮮豔,對比較高,但技術上提升解析度較為困難(市面上多為480x320 HVGA),DLP晶片的價格大概是同解析度CF LCOS的2~3倍,耗電也是2~3倍雷射的優點在於不用對焦, 顏色對比與DLP相近, 但最大的問題在於安全性, 畫素會有類似一閃一閃的speckle, 價格可能比DLP還貴LCOS分為CF LCOS以及CS LCOS, CF LCOS的優點上面已經敘述, 缺點是色彩飽和度差, 解析度較低CS LCOS優點是色彩及對比都可達到與DLP相近, 解析度輕易達到XGA以上等級, 但缺點是LCOS與DLP相比, 光利用率較差, 但晶片的低功耗或可彌補上述缺點小弟看到很多股票老師在推薦亞光,揚明光,天瀚,鼎天時,不禁感到其功力之深厚, 可將股價推升數倍, 卻忘了台灣最"純"的微投影概念股卻在未上市蒙塵呢!!
不要說揚明光大部分員工都在80元以前就將手上股票賣光光,連我這個半局外人,也對揚明光能從30元衝上300元感到訝異,畢竟以目前來講,微投影機的市場有多大?所以這個夢還是要繼續做下去,夢醒了,EPS3~4元的揚明光,就會回到基本面了!我真的很訝異投顧老師的功力,能將白日夢講的好像真的一樣!不過我真的有酸葡萄心理,因為我家好幾十張,全賣在45元,只剩零股,賣在150元,唉~