pplover wrote:我想分院蓋的越多只會讓錢越欠越多... 門票怎樣收也收不回來的! 想想看你到法國去玩如果到處都有羅孚宮你還會想進去嗎? 大概逛到第三間就想吐了吧... 其實我當初去逛羅浮宮,如果不是時間不夠,那地方可以待很久的。我甚至跟我朋友開玩笑的說,法國人現在都是拿祖先的文物在賺錢,不管是羅浮宮、奧賽美術館或是凡爾賽宮,都吸引了許多的觀光客。貼張羅浮宮裡面的蒙娜麗莎的微笑。再貼張凡爾賽宮外面排隊的人龍
chunmin88 wrote:其實我當初去逛羅浮宮...(恕刪) 老大你一定習慣性不聽別人說話對吧!? 我可以再說一次喔特別為了你:法國羅浮宮一個就夠了, 就好比台灣的故宮一間也就夠了... 分宮或是分院蓋的到處都是對促進觀光或是賺外匯一點幫助也沒有, 不如把多餘的古董拿出來變現實際一點...
日本泡沫經濟也 10 年了沒聽說過東京、奈良、京都、九州的國立博物館要賣古文物更沒聽說日本人在罵國立博物館太多 日本有多少文化古物是遣唐使時代過去的,小弟不知道但如果連不同文字的日本都在極力保留文化古物沒有賣不懂同文字的台灣為什麼非得要變賣文化古物不可 過去的 10 年,台灣經濟大概比日本泡沫經濟還差吧? 別忘了日本現在是負利率,台灣如果進入存錢要收一大堆費用的時代管他中央銀行總裁是不是 6A 總裁,小弟會先海 K 他 6 頓
水云 wrote:日本泡沫經濟也 10...(恕刪) 日本人不想賣不表示我們不能賣呀!水云 wrote:中央銀行總裁是不是 6A 總裁,小弟會先海 K 他 6 頓 ...(恕刪) 我真的懷疑你連見到央行總裁都有問題, 海K他有可能嗎? 到時候應該也是度濫往心理面吞吧我想...