• 5

終身醫療險值得買嗎?(已附上保單照片)

先知道你保的是什麼樣的東西…

才知道要問那一些問題!

等你把保單放上來給大家討論吧!

★這傢洗艾台玩啦!☆
LoveMiffy wrote:
版上主動寄我私人訊息...(恕刪)



看個人的選擇..
意外250W?還本型?

我知道第1類型的100W一年約1070~1170左右(也許有些更貴)這是不還本的
可以自行換算,還本跟不還本的意外險差額多少?
我只知會還本的不便宜,好像大多數要等掛了才會連同本金退回,
而不是一年期滿退回保費。
意外險跟職業等級有關。所以先弄懂你的職等再說吧。
買保單是跟保險公司玩鬥法,勿聽信業務的某些小方法,省保費。
出事問題只會更大。
版上也不少人有問這問題。翻前文。應可查到你想要的資料。

用打字不如用談的
基本上寄資料給你,也希望有機會讓你跟他買。
你認為誰會沒有私心。
各家保險,當然只會說自家好,貶他家保單。
那你又該聽那家。
自己心中也有個標準再說吧。

PS.我也會有,別炮我呀。
LoveMiffy wrote:
有一專案終身醫療壽險的樣子
年利率2趴 一個月 17XX元 繳 二十年
二十年期滿就領回17XX * 12 *20=約42萬餘元
因為出社會沒多久買了一年的健康醫療險(沒有保本那種)
想說先退掉那一年一約的健康醫療險
...(恕刪)


一年一約的 醫療險 很便宜! 那個其實是可以保留的
而且這種實支實付型的醫療險理賠範圍會比終身型醫療險 (定額給付) 廣泛

另外建議! 別買還本型的保險 ...
那些多出來的保費你自己拿去定存還是買基金都 OK



easyzone wrote:
建議大大,買保險還是直接找專業的保險公司,哪家都好...
不要找銀行還有保經,他們是不管售後服務的(恕刪)


其實找銀行買保險的缺點是 "不夠專業"
但是優點是 "跑不掉" ... 不用擔心業務員異動的問題

而且錢不是銀行賠你的!
所以你會爭取的話, 銀行服務不會比較差
有時反而可以爭取比較好的理賠
(比方你找很重視客戶關係的信用合作社.農會買汽機車險)
不過以上講的是直接跟銀行買不是指銀行的電話行銷

我每次聽到理專要我保險都是幾%幾%的

要幾%我會去做投資 不會去買保險

所以小弟沒保投資型保險(不喜歡搞很複雜..)

保本和風險放一起是最要不得

醫療保險 = 是自己的醫療帳戶

常常有人說沒用到很浪費

說真的我不知道在浪費啥

感覺我繳了一定就要給他生病住院一樣

還是有人天生喜歡生病住院呢


話說回來

買終生醫療比較好

一般一年期只到75歲就停保

有些的還會停賣 年齡重算費用

而75歲身體才要出毛病的時期你就沒保障 ~ 不好吧

保終生醫療也要注意條款

如果方便就op一下吧

讓01的神人們給你建議




醫療險不管是不是終身都應該要重視售後服務
只要能夠提供好的售後服務
而不是讓你拖著石膏和點滴跑來跑去辦文件等理賠

另外夠不夠這件事是看自己要對多少人負責和你的庫存現金有多少
而不是看日額多少錢

我日額買到5000 終身3000+75歲到期2000
是因為我是家裡的經濟支柱
如果我生病家人都沒時間和體力來照顧我,要另請看護
所以我買5000

至於買終身醫療是為了在收入穩定又還年輕力壯時為年老了無收入時提前支付的一種方法

當然如果你有億萬家產可以不必買任何醫療險
因為你自己就像是一家保險公司

很多有錢老闆都只買儲蓄險不買醫療險

還本型終身醫療險當然更貴了
因為如果你沒花直接買單就全額加上一定的%退還
不過你用不到就是了
很多銀行代銷或是保經賣的終身醫療險
其實都僅僅只有"住院日額"的理賠項目(頂多多個加護病房)
然後再跟客戶說這些保費在繳費期滿都可以拿回來
很多人一聽到可以把保費拿回來就給他買下去
這其實是很不好的

現在的終身醫療有分一般型和還本型
當然還本型的保費會比較高
不過主要要看的是理賠項目
真正完整的終身醫療還有包括到救護車、急診、門診
甚至連手術也包含在內
其實各家同類型的終身醫療理賠也都差不多
差只差在保費高低
通常有請代言人或是廣告打的兇的保費相對提高
但是一定有人會說這些公司比較大間阿!!

是阿~但是出狀況的也都是大間的阿!!!
不過在台灣沒有保險公司會倒閉的
所以買保險是不需在意"品牌"
而是要看保單內容和保費
在保單內容沒有差別的情況下
保費高低就是考慮的重點了!!!

另外其實愈大間的保險公司
在理賠上會愈刁難
這點也是大家要考慮的重點
沒事來看看
一年一約的醫療險是不保證續保的~~
想想你若是發生了重大的疾病,在你需要持續醫療的時候...
保險公司卻不續保(保險公司是營利事業,賠錢的生意不會做)...
所以我會覺得醫療險最好規劃長期一點的比較有保障!!
另外保險是分攤你的風險,所以是筆支出,不會賺錢的!!
(賺錢就是你發生疾病或是死殘,這個你也不會想賺)
因此我只要聽到還本型的保險都完全沒有興趣,因為還本型
必定內含一份儲蓄險,只是包裝成一種商品而已~~
其實有興趣的話可以計算看看還本與不還本的費用差異...
你會發現多存的點能產生的複利效應大約就是儲蓄險的效益!!!
以上僅為個人經驗及觀點, 供你參考~~

定期的醫療險在理賠的範圍和金額都會比較廣,
而且價錢也比較便宜!
但缺點就是通常是『保證續保』到七十~七十五歲而已!

至於一年一期的醫療險是指『產險』所出的醫療險!
這種醫療險又更便宜了,而且通常是綜合型的!
但缺點是『不保證續保』,而且只能保到六十五~七十五歲之間。


定期醫療險和產險的一年一期醫療險請別搞混了唷!


終身型和定期型那一種好?

通常保險公司所出的終身型醫療商品,都只圍繞著住院、開刀這兩項最主要的項目。
而定期險則推實支實付型;實支實付就是說『一定限額內,帳單多少錢,就賠多少錢』。
兩者相較之下,當然是定期型的會是大家的首選才是!
但保險公司也不會是傻子,七十~七十五歲後的醫療費用可能是個無底洞!
自然也不會有所謂『終身型實支實付醫療險』的出現!

終身和定期如何選?

只能說真的要選的話,定期實支實付的會是首選!
再來有經濟能力時才把終身醫療作進去才對!
但可以說是缺一不可!
只是在順序上的問題罷了!
畢竟兩者的理賠項目可說是不同的!((就某些角度而言))

我…打的好懶= =||
其實定期和終身在PTT上也有很大的討論風波!
真的要說起來,還真是要打一長串啊= =
就偷懶吧!
詳請可以問問各位的保險業務員,
然後再PO上來問問大家吧!哈…

((我是新富邦、舊安泰人))

★這傢洗艾台玩啦!☆
LoveMiffy wrote:
c大他每個月都是固定...(恕刪)

誠心建議先不要衝動把原本的刪掉,

我想花旗那份雖然是保本

但是如我沒猜錯應該會減掉有理賠的金額

如總繳40萬-以申請10萬餘30萬退還

到時你年紀已大

也沒有醫療保障

是否可以再買醫療險了呢

想清楚吧~建議買終身醫療吧~

有終身醫療險繳20年保終身

沒用到等終老時退還所繳保費當身故理賠金喔

jenny570928 wrote:
LoveMiffy ...(恕刪)


假設要買『可領回』的終身醫療險,建議先請業務員把商品的條款拿
出來一起討論看看!

絕大多數的『可領回』的終身醫療險(無論是身故、期滿領回))的理賠
項目都會比『無領回』的終身醫療險來得少!

有些甚至只有住院才賠,其它東西都沒有!

這一點要特別注意一下!
★這傢洗艾台玩啦!☆
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?