拉斯維加斯治安很好??你是說那條Las Vegas 大道而已吧,就算那條大道,也有一大堆墨西哥人在那裏發傳單,都是色情的傳單,毒品、犯罪也一大堆,怎麼會好?原來美國跟加拿大開放賭博是因為要照顧美洲原住民,就是印地安人,實際上你到賭場看,有幾個印地安人在那裏工作?比墨西哥人少很多吧。都是財團在哪裡,台灣沒有資源、也沒有環境,不要開比較好。
另一問題 ~~ 相對於鄰近的澳門 , 台灣有多少優勢 ??政策比澳門好 ??政府效率比澳門好 ??公共建設(機場.交通)比澳門好 ??世界觀比澳門好 ??包容性比澳門好 ??服務比澳門好 ??你知道澳門有許多台灣比不上的優勢嗎 ?? 光 " 包容性 " 一項台灣就不知要努力多久 ??不是做了就一定會成功的 , 更何況是個缺德的產業 .....開賭場沒風險嗎 ??【轉貼】澳門訊報 作文:皿子施政答辯顯浮誇三大盲點視不見(25/11/2006)行政長官二零零七年度的施政報告,及其答問大會在立法會「走過場」後,於本週三開始審議各個範疇的施政方針。雖然施政報告答問大會的表述,及各範疇施政方針的文本有三個特點,大膽列舉政府施政不足,在多項事務上改變過往觀點而提出新的觀點,以及作出一系列的承諾。但是也反映出政府的官員對一些問題存在著認識上的「盲點」。如果政府官員認識上存有諸多「盲點」,要有效解決澳門當前存有的問題,尤其是深層次問題,顯然是不可能的。下面,僅列舉三個「盲點」:其一,沒有清晰或正確認識國家與澳門的關係。無論是施政報告及各範疇的施政方針,政府對近年一些經濟數據侃侃而談,指這是政府施政有方,以及賭權開放的成果。連特首也有類似的表示,是有了賭權開放,有效處理了澳門隔代貧窮的問題,澳門失業率不可能像目前的狀況,可能上昇至百分之十………云。顯然這些講法是不全面的。政府官員的如此結論及因果關係有點貪天之功為己有,把澳門對國家的依賴,國家對澳門的支持抹殺了。特區政府成立六年來,可謂是 「天賜良機」,澳門享盡中央政府對澳門傾斜政策的支持,以及各地方政府的支持,以澳門博彩的成效開放為例,澳門得到在全中國唯一可開賭的特殊優惠,而賭權開放後,中央政府適逢向港澳開放「自由行」政策,上一年更打擊其他的境外賭,唯有向澳門開綠燈。正是得盡國家對澳門的支持,呵護,相信不管怎麼樣的官員管治澳門,澳門的賭業怎樣運作,澳門都可撈到盤滿砵滿,「水浸金山」。以金沙賭場未開業為例,二零零四年前五月澳門博彩業的昇幅達到百分之四十之高。因此這裡可以得出一個結論,祖國是澳門的靠山,發揮「一國兩制」的優勢是澳門致富的本錢。其二,未有正確認識政府與社會,官與民之間的關係。包括這次立法的「年審」,政府官員對應公眾人物、社會的批評意見,監督要求,總是抱有對立的態度。甚至認為是選舉文化造成的社會現象。一些公眾人物為拉選票,以批評政府為手段吸引市民的支持。這種觀點祗說對了一半,而另一半沒有說對的,則可能是極具其錯誤的。首先,是當權者已把自己擺在聖人的位置,為自己立下了「免錯碑」,多多少少拒絕社會的民主,以及社會民主所表現出來的社會監督。實際上,作為資本主義制度社會的澳門,無論是民主意識、選舉文化僅是「初級階段」,還未見「洪水猛獸」。再者更錯的是把自己放在同市民對立的地位,因為如官員所指,不是指那些「造勢」的個別公眾人物,實際上矛頭指向普遍的市民。即否定市民本身的是非感,聰明與智慧,分析判斷事物的能力。打一個比方,如果一些公眾人物對政府的監督批評屬無理取鬧,脫離市民的所想、所需,還能得到社會和市民的認同嗎?在是非自有公議之下,「無病呻吟」、「小題大作」者肯定沒有市場,也形成不少那種民意聚集的效應。相反要意識到,造就公眾人物能「一呼百應」者可能正是政府自己。其三,要加強對「依法治澳」的認識。毋庸置疑,在多種因素的促進下,近年來澳門在變革、發展。但是澳門還存在著很多舊問題,也出現很多新問題,尤其出了很多深層次的問題,而很多問題的出現,癥結在「不以規矩,不能成方圓」上,也即未有「依法治澳」上。這樣的例子太多了,最滑稽的是作為一個主要高級官員,置「博彩法」清晰條文而不顧,指每個賭牌可分拆出一個賭牌。博彩開放過程更無規矩可循,怎樣設賭場,賭場設多少張賭檯均為個別官員好惡而定。金沙賭場沒建旅遊配套設施便開設六、七百張賭檯,成為「純賭檔」;永利賭場還未開張,變賣賭牌便拿走澳門九億美元。這祗是賭權開放過程中未能更好「依法治澳」上,其他方面的表現也是層出不窮如此這般,澳門何來「方圓」?政府的認識「盲點」還有很多。如果對這「盲點」「視而不見」,或是推搪理由,則是非澳人之福。【大紀元11月13日訊】(美國之音記者:海濤2008年11月12日香港報導)美國拉斯維加斯金沙集團耗巨資在澳門修建賭場,遇到經濟危機而陷入困境,大批工人失業。澳門政府說,如果工程停頓而導致賭場倒閉,政府將出手接管。另外,特首何厚鏵說,政府將拿出177億澳元振興經濟。席捲世界的金融海嘯吹到了有「東方拉斯維加斯」之稱的澳門。在拉斯維加斯和澳門都開有豪華賭場的美國金沙集團(Las Vegas Sands),因無法得到銀行貸款,加上澳門金沙賭場和威尼斯賭場(酒店)生意大跌,導致正在修建的香格里拉和喜來登酒店被迫停工。南華早報報導說,金沙公司星期一說,本星期將籌款20億美元,同時停止和推遲原計劃的18億美元的開支,以避免拖欠銀行貸款而導致破產。澳門特首何厚鏵發表施政報告後星期二召開了記者會。明報援引何厚鏵的話說,金沙若倒閉,政府將接管。何厚鏵說:「澳門法律不允許賭場關門、不做生意。那裏一磚一木、一個賭台都搬不動。」*政府實為迫不得已*何厚鏵說,總之要確保債權人的利益。澳門立法會議員歐錦新星期三說,在全球金融危機影響下,澳門的情況的確不樂觀。據他所知,起碼有一萬多員工要受到這次金沙集團工程停頓的影響。至於何厚鏵說政府將接管倒閉的金沙,歐錦新說,這也是迫不得已而為之:「這也是沒有辦法的辦法。如果真的惡劣情況出現,賭場倒閉,當然是沒有辦法的辦法。當然,我們是不希望出現這麼的局面。澳門政府的效率和能力本來就不是太好,如果再把手伸得太長太遠,對澳門來說,也是一個很大的危機。」歐錦新和吳國昌是澳門僅有的兩名所謂民主派議員。他說,以前何厚鏵還每年請他們倆參加一次飯局,討論一些問題。自從出現了澳門政府高官歐文龍貪污事件之後,歐錦新笑著說,何厚鏵再也不請他倆吃飯了:「這兩年,澳門歐文龍事件發生後,我們對政府的批評比較強烈,特別是在土地配給問題上,我們批評激烈了一些,這兩年就沒有再吃飯了。」歐文龍曾是澳門運輸工務司長,在何厚鏵行政機構排名第6,是何厚鏵多年的非常信任的澳門高官。06年澳門廉政公署在其住宅和辦公室搜出了價值一億多澳元的各種貨幣。今年1月,澳門法院以40項罪名終審判處歐文龍27年徒刑,罰款24萬,沒收1億財產。歐文龍是澳門有史以來判刑最重的高級官員。*拿出177億振興經濟*這次何厚鏵在記者會上還對市民承諾,要拿出177 億來振興澳門經濟。明報援引澳門另外一名民主派議員吳國昌的話說,每個澳門市民估計能得到政府發給的1萬元直接金錢津貼。蘋果日報說,澳門政府今年將以各種形式給市民發放現金。明年上半年,每個永久居民還可得到5千現金,非永久居民3千。不過,澳門議員歐錦新說,政府直接給市民發錢,能起到一些作用,但不是長久之計:「基本上他就是用派錢的方法來疏緩市民的不滿。因為在澳門來說,錢是公款,他(特首)把錢拿出來,幫助市民疏解市民不滿的情緒。但是,派錢不是解決問題的方法,因為主要是許多關鍵問題:就業問題,(大量外地勞工,黑工,對澳門的人的就業的困難),房地產價飆升,市民住房困難,等等。這些問題牽涉到集團的利益,所以政府在就業住房問題沒有很大力度來解決問題,但拿公款來派錢,大家都沒甚麼反對的意見,也是慷公家之慨。」香港媒體報導,如果澳門經濟不景氣導致許多賭場和配套工程下馬,那麼,將有數萬香港工人回流香港,到時,將給香港就業市場帶來更大的壓力。
amethyst_love wrote:拉斯維加斯治安很好?...(恕刪) 長年研究犯罪行為的中央警察大學行政管理系教授孫義雄,昨日在博弈公聽會上代表正方指出,以他的研究和各種文獻看來,發展博弈和治安變壞沒有直接關係,鄉親不用太擔心。 孫義雄指出,他長年研究觀光賭場和治安之間的關係,以他的研究和各種文獻,其實設置博弈產業的地區治安並沒有明顯變壞,他今年初赴美國聖休士頓大學及拉斯維加斯深度訪談相關專家、學者與業界,蒐集國際觀光度假區相關的安全管理措施與經驗所獲得的結論也是如此。 根據美方的研究和實際狀況來看,拉斯維加斯的犯罪情形與美國其他觀光地區相較,並沒有比較嚴重,因為具有良好的管理措施,博弈帶來的治安問題可以獲得有效控制。 他也認為賭博行為在法理上不應該視為犯罪,賭博可以除罪化但不能合法化,立法院為澎湖發展博弈完成除罪化立法後,除罪行為也只限定於特定園區裡的特定面積,如樓地板面積的5%。 既然博弈只佔整個度假園區裡的5%,那只是為澎湖觀光增加賣點,澎湖的發展還是以觀光為主。 他十多年前開始研究博弈產業時,就明白指出台灣發展博弈以澎湖最為適合,因為具有地理環境封閉的特性,當環境封閉,會大大降低犯罪行為機率,鄉親真的不用太擔心治安的問題,因為遊客只會把錢留下來,把問題給帶走。 此外,他也曾和澎湖縣警察局討論過,縣警局有信心在增加人力之後,可以做好治安管理。對於治安維護他也提出了3階層的管理策略,包括「情境安全環境管理」、「特別安全管理」、「犯罪及社會問題控制策略」等,只要避免撩撥式廣告、管理病態性賭徒和青少年賭徒入場及增加監視器等措施,預先做好規劃,治安的問題真的無須太過擔心。