祈紅奶茶 wrote:
定期壽險也有一年一約的喔!!...(恕刪)
一年一約的定期壽險不保證續保~~
也因此我把一年一約的定期壽險停掉了改成20年期的壽險
(也有5~10年的定期壽險, 看保險公司有沒有推出)
我的想法是要定期壽險就是要保障, 但是不保證續保就是表示保障只有一年...
所以會比較便宜, 若是發生了一些疾病或是事故保險公司評估危險較高時就不會接受續保...
但是偏偏發生那些不願意發生的事情時反而是最需要保障的時候~~
這是我自己的想法而已, 僅供參考~~
KiKiUnicorn wrote:
問題在於保費啊，你說的那家續保到95歲的，
65歲男性，保費308元/萬元保額，
65歲以上查不到，不知如何計算。
其實65歲的人還需要定期壽險是挺奇怪~~(也很貴, 100萬保額一年要繳三萬多應該沒啥人保)
通常為什麼一般保20年的定期壽險是因為這段時間被保險人是家庭所得的支柱...
為防止支柱倒下會影響整個家庭生計所以用定期保險來轉移風險...
若是65歲以上還是家庭所得支柱, 其實真的很辛苦而且也應該負擔不太起保費才是...
100萬~75歲要75500元~85歲要182700~95歲417500元
一年期的壽險只是讓我們的人生規劃更靈活而已..
要買到幾歲也是看個人的需求..
等我們責任盡完~對家庭沒負擔的時候
想停就停囉..
至少現在我覺得..
如果有一天我回不了家的時候..
短時間內我的家人是不用擔心生活的..
每次看到一些不幸的新聞的時候..
我總是想..
人走了~家人呢?
突然想到以前去考壽險證照的時候..
在牆上看到的一段話..
胡適先生談起保險時曾說過：
「 保險的意義只是"今天作明天的準備；生時作死時的準備；父母作兒女的準備；兒女幼時作兒女長大時的準備"；如此而已。
今天預備明天，這是真穩健；生時預備死時，這是真豁達；父母預備兒女，這是真慈愛。能做到這三步的人，才能算作是現代人。」
不過我也不希望我太早用到啦
意外險理賠身故、全殘、殘廢、燒燙傷…
二個理賠的項目不太一樣，雖然如果職業危險等級高，買意外險可能比較定期壽險還貴，但是其實意義不太一樣
因為工作的內容危險，發生意外的可能性較大，如果意外發生時，沒有身故或全殘的情形，是沒有理賠的
但是買意外險的話，殘廢的狀況就可以理賠了…所以個人認為不應該在「錢」上面做考量，而是在需求上來思考。
另外，會還本型的意外險因為最後會把錢還給消費者，所以其實是利用我們所繳的錢的利息去買意外險…
這也就是他貴的原因，所以如果預算很多，不會覺得有壓力，是可以當存錢的角度來看…
如果預算沒那麼多，倒是不建議這麼做…
最後，不管是產險的意外險或壽險的意外險，有沒有可能因為理賠的狀況隔年拒保，這是有可能的!!
那有沒有哪家的意外險選擇續約的權利是在消費者身上的…答案是…有的…有興趣可以討論一下
內文搜尋