沽名釣譽 wrote:
好吧 看來你們都在狀...(恕刪)
同學，所謂的「狀況外」是比較出來的而且一定要到外面去跟人家比較過，才會知道到底誰才是「狀況外」？！
像我公司每年固定幫員工投保的「團體意外險」一千萬，公司補助6成，我每年個人只要出400元，就有一千萬的意外理賠，這是每年必賭的賭局之一。假設，我還可以在這家公司做滿28年好了，28年我只須繳28*400=11200元。光用我公司的「團體意外險」，我都忘了之前已經擋死多少推銷意外險的保險從業人員。
講投資報酬率，手續費是一定要注意的問題，如果第一年就被扣60%，以世界上最優秀的基金平均投資報酬率15%來算的話，那也要4年才能回本，那出發的基礎點就有問題，最後怎麼可能會賺錢呢？
如果單純講保險，我並不認為保險不好，我自己也保險，但保費一定真的要夠便宜，保單要適合自己的需求才保，並不會因為人情或推銷而保險。
保險公司當做您買基金包賺的,可能賺比 5% 還要多!...(恕刪)
像我之前是日盛的客戶，今年登入日盛的證券網頁時，都會先跳出公告網頁，說又有那些什麼日盛基金已經解散。我記得今年就看到不少日盛基金解散的公告網頁。
因為基金只要低於一定的淨值就必須解散，這好像是政府所定的規定以保障投資人，操作績效不佳的基金，至少基金解散清算後，讓投資人還可以拿回一定比例的本金。可是，一些高手續費的奇怪基金，我怎麼想都覺得怎麼奇怪，第一年投資人的本金就被扣掉60%，第二年40%……，基本上，第二年扣手續費後，基金就應該解散清算才對，也不知道這些高手續費的奇怪基金到底是怎麼規避這些政府規定的？還真是厲害。
基本保費2000 /月
增額保費8000 /月 (剛開始3%手續費 不知道現在有沒有變)
我來算一下看看 我當初的算盤
假設我存十年
收手續費 2000X12x130%+8000x12X10X3%=31200+28800=60000
(尚未計算保險成本每月 130和帳戶管理費每月100)
當初會保這個險主要是要保險可以報稅
以一個人可以報24000的列舉來算
24000X20%X10=48000
再假設把這些錢不投保改買境外基金A股基金
(3%手續費 打六折)
1200000X 3% X0.6 = 21600
所有投入成本為 48000+21600=69600
所以 若以投資十年來看 是可以省下 9600元
又這種保單在不同基金公司轉換是不收手續費
當然這是因為列舉報稅的關係,
又或者若買境外基金B股 四年可以上免手續費 ...等等其他的因素
我覺得這種保單未必不好,只要把自己的客觀條件算出來
就知道對自己好不好了
本人非保險從業人員, 上列計算僅供參考,
5年扣150%的保險成本大約是18萬
每年在扣掉定期壽險的附加費用(越年輕越便宜)
用不到20萬的錢換500萬的保障
你說那也是死了才能領.
錢不是給你用的.
如果你是一家之主.那是給你另一半跟你的小孩繼續活下去的錢
因為.沒有多少家庭有500萬的存款
投資基金盈餘的部份...可以讓你COVER壽險的附加費用
美國投資型保單以有一百多年歷史..
如果真的是騙錢的商品
除非金管會頭殼壞掉..才會讓這種商品在市面上賣
不然只是造成更多的社會經濟負擔
沒有不好的保險商品..每個人的需求不一樣罷了
如果你只是要短期看的到成效的獲利
請絕對不要考慮這個商品
請勿曲解"保險"的意義..
他不是讓你會賺錢的公司..
內文搜尋
從 APP 打開
X