這支是有名的投機股，玩這種投機股就是一種賭博行為，所以不能用大錢。
幾年前，我賺過一次它的「減資行情」，會封鎖股價一段時間，開鎖後，有漲就要立刻賣掉，不能眷戀，但是，是否一定會有「減資行情」？這也沒個一定，因為市場不是它家開的，這公司願意減資再增資，表示公司不願倒有作價的意願，但是，本業是否賺錢，是否真的有用心在開公司作事業？自己用點腦筋自己想。你若認真要去放空它，萬一它作價成功，必定又被弄個半死。
這種公司要賺投機只能賺一時的錢，賺了就跑，其它就不要妄想，要去跟行情，要用小錢而且抱著小賭怡情養性的心態，絕對不能賭身家。
我那時小賭是用買個咖啡錢想法去買，賺了錢也真的是拿來喝咖啡。那時候都以為茂矽要倒了，記得那時是阿扁第二次當選之前，阿扁一當選，隔天，電視一開，股市就綠油油一片，很多融資作多壓身家性命的人，在那幾天就破產了，還好，茂矽因減資封鎖了，股票我只有買茂矽，阿扁當選綠油油那天，乘時勢大亂就出國去玩了。那幾天還以為對岸會射飛彈過來耶！很多「先天下之憂而憂的人」，早在阿扁當選前或知道當選前就先出國避風頭去了。還記得隔天，匯市也很亂，一堆搶著賣台幣換美金的人，在早上的時候，都擠在銀行的換匯櫃台前排隊買美金。
Posted on 2006-11-24 00:02 胡智銘 閱讀(16517) 迴響(0)
今年下半年以來，不少上市櫃公司宣布減資，包含：觀光類股股王晶華飯店八月減資72％（15.5億）、數年前推出電子雞風靡全球的IC設計大廠凌陽十月宣布減資50％（51億）、老牌電子公司光寶科也在最近宣布明年將減資30％（87億）。其中，晶華是繼九十一年三月減資50％之後，第二次減資，資本額從四十二億減到上市公司的最低門檻六億。
不同於以往宣布減資的公司，如茂矽、國揚、聲寶等等，都是為了打消虧損，不得不減資。前述宣布減資的晶華、凌陽、光寶科等卻是因為手上現金太多，眼下又沒有適當的投資機會，所以選擇減資，將現金退還給股東，有人戲稱這是大股東吃肉，小股東喝湯，皆大歡喜的戲碼。
但減資退現金真的令大小股東皆大歡喜嗎？首先我們來看看短線股價的變化，晶華、凌陽、光寶科宣布減資後的幾天，股價的確都以利多反應，但是激情維持不了太久，股價就出現拉回，雖然幅度不等，但是在利多消息出爐時追高的投資人大多套牢。（晶華宣布減資後，股價高點為103.5元，二十三日收盤股價為92.5元；凌陽宣布減資後，股價高點為35.7元，二十三日收盤股價為33.4元；光寶科宣布減資後，股價高點為45.9元，二十三日收盤股價為41.05元；）
反觀減資之後再上市的公司，如國揚、茂矽，近來股價狂飆，不少投資人都後悔沒有在減資之後就馬上買進，喪失享受天天漲停板的機會。
其實，國揚、茂矽股價大幅揚升是因為產業有了轉機或是公司有了新的發展策略，財務結構和公司體質又獲得改善。（不過對於原持有股東而言，大多還處在嚴重虧損的狀態下）減資只是一個契機，不代表公司股價一定會飆漲。
那麼對投資人來說，面對這兩種型態完全不同的減資（相信今後減資的公司只會越多，不會減少），應該如何因應呢？
我個人建議，投資人與其以利多解讀減資，從而作為進出市場的依據，不如評估公司的未來性。公司如果身處在一個蓬勃發展的產業中、公司的經理人素質優秀、策略正確，即使不減資，未來只要獲利持續成本，即使股本較大，股價上揚仍是可以期待的。
相反的，如果產業景氣低迷、公司的發展策略又有問題，再怎麼減資也就不了這家公司，股價想要有好的表現，恐怕是阿婆生子（難啊！）。
因為，股票上市最重要的目的就是募集公司發展所需要的資金，減資，等於是丟掉未來打仗要用的武器。除非該公司身處的產業相當成熟、該公司又有正確的經營策略、優秀的經理人，否則，在瞬息萬變的產業環境中，減少自己手中的武器，實在不是聰明的作法，頂多只能算是上中下策當中的中策。
舉例來說，以第三季季報來看，鴻海帳上現金只有30億元，華碩帳上現金只有52.7億元，佔股東權益分別只有1.4％和4.2％，但鴻海和華碩都還在發債籌資，目的就是為了擴張版圖。鴻海、華碩的發展方向一定對嗎？難說，但是他們保有攻城掠地的機會，未來的想像空間十足。
所以聰明的投資人，你應該知道在減資年代裡，怎樣才是正確的投資策略吧！
tom tmax wrote:
昏倒 !! 一下漲停...(恕刪)
長痛不如短痛 我前幾天也賣掉了 轉戰其他股
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
內文搜尋
從 APP 打開
X