小虎先生 wrote:
我猜第一名.......(恕刪)
真的有這麼準嗎!!
因為公司配給你其實像用自己的錢再去買股票 稅負也免不了
有人認為會填權 其實研究一下現金與股票股利,減資還有美國的股票買回(類似庫藏股)
股票股利:盈餘轉增資,造成公司股本增加每股獲利下降,籌碼增加造成混亂,而且原市值不變所以股價相對應要調低,公司因每股盈餘下降故評價降低 此時要填權理論上要賺得更多 所以成長股常常發因為可以賺更多,成熟產業應該以現金股利為主 如果有人因為會填權而去買,表示這家金融業如果不配股應該賺更多股價會漲更多 所以不配股是好事會顯現在年底EPS上 想要增加持股直接買就好
現金股利:帳上現金發放,股本不增加不影響公司評價,歐美甚至除息是不調低市價的,所以台灣除息後公司價值是有被低估的,所以會有除息行情
減資:降低公司股本,退還無效益資本給股東,類似一次性現金股利可是不用課稅,好處是不但減資後市價變高,股東手上價值不變,而且因為減資後每股盈餘會永久性的攀升,會大幅提升評價,台灣遠的看晶華酒店近的看看國巨跟穩懋就知道市值在減資後用翻倍計算
股票買回:美股一直創新高跟這幾年喜歡股票買回也有關係,公司不把帳上現金發給股東而是直接在市場上買回自家股票,使得流通籌碼減少,而且直接拉抬股價,再來因為EPS增加使得之後股票價值也增加
內文搜尋
從 APP 打開
X