H1 EPS 3.22元, Q1 =1.15元, Q2 = 2.05元 ( 友達 H1 EPS 3.3元, Q1 =1.25元, Q2 = 2.06元)
Q2
出貨面積 709 萬平方公尺 ( 友達 640 萬平方公尺 )
營收 932 億, ( 友達 957 億,多 25億.)
營業成本 623.4 億 ( 友達營業成本高得離譜 681.67 億 ,比群創多59億
)毛利 308.64億, ( 友達只有 274.89 億 )
毛利率高達 33.11%,Q1 26% ( 友達Q2 只有 28.7% )
營業費用 70.6億, ( 友達 72億.)
營業淨利 238 億 ( 友達只有 202.85億 )
業外虧損 4.7億 , ( 友達業外 利益 5.4 億)
稅前淨利 233.3億, ( 友達只有 208.28億 )
所得稅費用 19.3億, ( 友達 所得稅只有認列 9.7億 )
稅後淨利 214億 ( 友達只有 195億 )
因 ECB新股, "加權"資本額 膨脹到 1044億
EPS 2.05元
群創 2021年第二季整體出貨面積709萬平方公尺，與前一季持平，液晶面板售價為
每平方公尺464元美金。較第一季 413元,成長 12.3%.
友達ASP 491元,成長 15.8%, AUO 產品售價 比群創高很多, 但 友達 成本也高的嚇死人.
營收以產品應用別區分，可攜式電腦為27%，手機及商用產品為24%、桌上型螢幕為11%、電視為38%；
群創 MNT螢幕出貨量很小, 小尺寸電視出貨量仍很大, Q3 電視報價疲軟, 對群創 Q3 ASP 和 獲利衝擊會較明顯些.
=========================
友達彭董不下台 , 友達不會好 , 彭董 花錢如流水, 營業成本 竟然比群創高出 58.5億, 到底是拿多少錢去自肥阿??
| Q2 | 群創 | 友達 | 評比 |
| 出貨面積 | 709 | 640 | 群創產能比友達多 11% |
| ASP | 464 | 491 | 群創低價TV占比高,拉低ASP. 友達高價 IT佔比高 |
| ASP 季增 | 12.3% | 15.8% | 群創ASP季增幅度稍不如預期. |
| 營收 | 932 | 957 | 友達出貨面積和出貨量較少, 但高階機種單價高,營收多25億 |
| 營業成本 | 623.4 | 681.7 | 友達董監和員工獎金極高,且高階材料成本高,整體 營業成本比 群創多出 59 億 |
| 營業毛利 | 308.6 | 274.9 | 群創成本控制嚴格,員工獎金少. 所以營收雖少,但毛利反而多 34億. |
| 毛利率 | 33.1% | 28.7% | 友達成本控制遠不如群創,毛利率遠低於群創 |
| 營業費用 | 70.6 | 72 | 友達 管銷研 營業費用 單季暴增10億. |
| 營業淨利 | 238 | 202.85 | |
| 業外損益 | 虧 4.7 | 賺 5.4 | 友達有認列 佳世達,富采... 等獲利 |
| 稅前淨利 | 233.3 | 208.3 | 稅前 群創多賺 25億 |
| 所得稅費用 | 19.3 | 9.7 | 友達使用遞延所得稅 虧損扣抵,所以今年稅費偏低 |
| 歸母淨利 | 214 | 195 | 群創多賺 19億 |
| 流通股本 | 1044 | 950 | 群創 ECB轉換新股,大幅稀釋股東權益 |
| EPS | 2.05 | 2.06 | 兩家 作帳真厲害,產品結構和股本不同,獲利卻都很接近 |
| TV營收占比 | 38% | 26% | 群創 低價小尺寸電視出貨量仍很大, Q3 電視報價疲軟, 對群創 Q3 ASP 和 獲利衝擊會較明顯些. |
| 尺寸, 營收佔比 |
群創 | 友達 | 評比 |
| 10吋以下 | 19% | 9% | 群創產品類似彩晶, 低價手機和平板出貨量大 |
| 10~20 | 30% | 37% | 友達高階 NB量大, 營收占比較高 |
| 20~40 | 21% | 22% | 群創 23.6" TV 出貨量多,友達 27" MNT出貨營收高 |
| 40吋以上 | 30% | 32% | 群創TV平均出貨尺寸40吋, 友達TV平均出貨尺寸 52吋 |
