hodson2013 wrote:
歡迎拍照大從跟人吵架中回來!!!(恕刪)
拍照大是性情中人，有話直說。讚一個！
owenschen wrote:
記得台新買彰銀是溢價買入
成本是26.12，雖然配息十多年...
不知道有高手可以算出來
台新買彰銀的成本剩下多少?
領取股息後成本愈來愈低，這是一般自然人在算投資成本的算法。
公司的會計帳不是這樣算的，而且觀念也是錯誤。
目前台新金持有彰銀的成本已經比當初下降很多，
原因不是因為領取彰銀股息，而是在失去彰銀經營權後，一次性提列損失。
簡單的說，
就會計操作上，這是因為彰銀股票所列的科目調整，產生的這樣的結果，
就投資觀念上，等於 "因為喪失經營權，而承認當初買貴了"。
進一步論，台新金領取股息是資本報酬（承擔風險也是一種成本！），
新聞上常看到財政部說這幾年下來，台新金也沒虧錢了，
這種說法不但不符合會計學基本原理，
也把 "台新－財政部"（買賣）與 "台新－彰銀"（股東）兩關係混為一談。
老實說，我覺得財政部高官應該也學過會計，卻講這種外行話，頗為可笑。
台新金要求政府原價買回，除了符合會計學，也比較符合民法，
如果契約有效，財政部自然應該履行契約，
如果契約無效，民法就會要求當事雙方回復原狀。
以上分享，請卓參。
歡迎拍照大從跟人吵架中回來!!!茶
================================
小弟趕緊按摩 遞茶水
不過拍照大與人吵架也不是新聞了
從 台新吃彰銀的合法性 到保險 到 多空看法
我都看過了 哈哈
人生很多事不一定越辯越明 但是自己對事情的看法卻是有很大的幫助
我也是看拍照兄對於台新的堅持 才知道自己持有台新的意義
加油 下次吵架請記錄下來 小弟要好好觀賞
=========================================
還有你不是 凡事都說好 回家想一想才反悔的
那代表 你對很多事情沒看透 確定了你就會反射性的否決了
小弟 也是如此過幾十年 後來被兒子教育想懂原來如此
三子父 wrote:
還有你不是 凡事都說好 回家想一想才反悔的
那代表 你對很多事情沒看透 確定了你就會反射性的否決了
講個例子好了。四月份回台灣，要給女兒的鋼琴老師(蘇俄大肥媽)請一個月的假，
結果老師說，可以，你要請一個月，可是錢還是要照付。
我說為什麼要照付? 她說因為前幾個月她有時候上五次，這些是為了要休息用的假。
現在你雖然休假，但因為我之前有多上，所以你還是要付錢。
我想了十幾秒(這在面對面交談中，算很久了吧?)，覺得怪，但想不出怎麼怪，
就先說好吧，那就少請兩週，少賠為先。
回家想了一想，不對呀，這休假明明是她自己在休感恩節，聖誕節，
她小孩畢業典禮什麼的，怎麼會算到我頭上來呢?
下週去跟她又講一次，結果她居然發飆說，我學生很滿，我不缺錢，整個大爆走...
結果我只好又被KO了....
這才是現實呀
內文搜尋
從 APP 打開
X