風暴之影 wrote:
P2P比較有問題的感覺還是，為啥有人要借這麼高的利息，台灣的P2P看也是6%多的利息...(恕刪)
利率，是風險的『貼水』（risk premium），係指投資者對應投資風險，所要求的報酬率溢價，以彌補投資者對高風險的承受。
這就是大家常掛在嘴邊的：越高報酬、越高風險。
大陸P2P平台，為啥有人要借這麼高的利息？
因為這些向P2P借款的人，無法從一般的金融機構、按照正常的利率借到錢。
只好付出比正常銀行貸款利率，高出許多倍的P2P利率，才能借到錢。
簡單的說，就是P2P的借款人，都是信用不佳、無法通過金融機構信評的『垃圾借款人』。
家大業大的銀行，再高的利率也不敢借錢給這些人（因為信評不過，銀行評估沒有還錢能力），
可是，類似R大這樣的千千萬萬個體戶，卻前仆後繼、勇於投入所有身家，透過P2P平台把錢借給『垃圾借款人』。
為什麼？ 他們就跟地下錢莊願意放高利貸一樣的心態呀！
可是，地下錢莊有黑勢力、有辦法逼『垃圾借款人』賣肝賣腎還錢，
我想問一句：類似R大投入的P2P平台，甚至是R大自己，不知道他們的討債能力，能否比得上地下錢莊？？？
如果比不上，一旦『垃圾借款人』不還錢了，P2P資金斷裂了，
這些千千萬萬的貪圖高利的『勇者』，頓時就像霜打後的茄子--蔫了。
除了去北京上訪、怪政府怪社會、燒炭跳樓，就是不知道檢討自己的貪婪。
看了前面幾十樓的R大舌戰群雄，甚至把P2P的風險與銀行定存的風險擺在一起，懶趴比雞腿，
以此催眠大家P2P比定存有搞頭多了。。。我只能誠心祝願R大一帆風順、萬事如意了。
