我一直認為是退撫累積了幾十來的，年均報酬率2.8%，惹的禍呢，原來不是啊，是因為人民活太久啊，，，，
掃地僧 wrote:
⊙公保沒有破產的問題。
⊙軍公教退撫金繳多領過多，有破産問題，的確需要改革。
⊙勞退沒有破產問題。但有免稅問題，影響國家財政稅收。
⊙勞保繳少領多有破產問題，的確需要改革。
⊙公保沒有破產的問題。
雖然沒有破產問題，卻還是要公教繳更多，50年後餘額會有數千億，吸金聚財耶！目的就是整公教人員。
⊙勞保繳少領多有破產問題，的確需要改革。
破洞很大，沒關係慢慢改，選票最重要！等20年後我還能領嗎?
⊙勞退沒有破產問題。但有免稅問題，影響國家財政稅收。
勞退新舊制勞工不必繳費，因為退休金是雇主的責任，公教的退休金強制公教提撥還被嫌繳少領多?
⊙軍公教退撫金繳多領過多，有破産問題，的確需要改革。
退撫舊制公教不必繳費，因為退休金是雇主的責任，政府說負擔大要推新制要公教相對提撥，老實的公教沒反對，當時政府說因為有繳費，所以日後退休金可以領的比舊制還多，但政府沒有盡善良管理責任把基金運作好。所謂的退撫基金要破產，但「改革」扣減順序，依序為優存利息→月補償金→舊制退休金→新制退休金，竟然是先減政府應100%支付之舊制，最後才減公教共同提撥之基金，假借「退撫基金破產」之名，行推責賴帳之實。
年改是針對特定對象的鬥爭。
假鬼假怪 wrote:
不要在那邊玩文字遊...(恕刪)
不要再說上廁所沒有衛生紙不能上了, 上廁所只是拉屎, 拉完就走人, 幹嘛擦屁股.
您老是這個意思吧? 神人啊 !!!
應收所得與實質所得, 如果連這都分不清,老大您洗洗睡比較實際...
內文搜尋
從 APP 打開
X