另外，再請教
1.為何要配股配息?有沒有一直賺錢但不配股不配息的公司?
******************************************************
看您的其他說話,知識性滿強的,遠在我之上.怎麼問起這小兒科的問題?還是您這有深層的問法?
剛好我懂的,就是一些小兒科的問題,我開過公司,有一些基本概念.
(前面有人誇我,我沒那麼強,我也沒時間說客套話,我只能藉此心虛地謝過了)
買股票的白話是時麼?就是跟人家合夥做生意.
買鴻海就是跟郭台銘合夥做生意.他一股配4.5元,你也是一股配4.5元.你和他賺一樣多的錢.
買餐飲股就等於跟人家合夥開餐廳做生意.
做生意的目的是時麼?不就是為了賺錢,配股配息就是賺到錢呀
股份公司的"股份",就是籌錢做生意,以股份作單位.
如果不配股利,找股東合股開公司幹嘛?如何跟股東交代?那就開一人公司或企業社就好了
可能有賺多配少,也可能有特別理由,一兩個年度不配.一直不配的話,引來各界注目狐疑,議論紛紛...
我不知法律上是否有強制配股利.之前是看過人家提到某公司章程上有規定獲利多少以上,配紅利不得少於一定%數....
Lendis wrote:
a大是想指波克夏吧...(恕刪)
看到了亮點...廢話一下
說到 BRK , 個人有一疑問
巴爺主張,價值投資,長期持有,複利增長
但 BRK 卻不配股配息 ??
所以投資者就是只能"賺價差" ??
所以結論就是說,要投資 BRK 就等其腰斬就對了 !?
三寶爸爸 wrote:
其實真相只有一個就...(恕刪)
****************************************
很多話題都是老生常談,懶得重複.剛好有人說你太偏激...我順便說一下.
前面有人說過人云亦云,您這話題就是人云亦云的一種.
我再補充一句:以訛傳訛.
很多人習慣以偏概全,以偏鋒論正道.甚至不知股票的基本意義和價值.
把鐵的事實,像山一樣的事實擺一邊,說話漫天亂喊一通.說起股票,不是罵正政治,就是罵政府罵財團,大戶如何...外資如何...
時麼是鐵的事實?時麼是股票的正道,意義,核心價值?
1.郭台銘一股配4.5元,完全和你一模一樣.
2.長庚醫院很賺錢,但本業是虧錢的,是靠他的台塑四寶股票賺錢.
3.國庫每年從台積電,官股金控,中華電收到龐大的股息.
4.國泰金富邦金...最近新光金也翻身了...他們的銀行比別人差,但是獲利比別人強.靠的是保險公司,而保險公司最大的獲利來源就是股票配息.可能股息收入比其他無保險公司的金控全年獲利更多...
你有看過以上這些財團大戶在罵東罵西嗎?他們買賣有特權嗎?他們有雇用名嘴名師嗎?有在進進出出股票嗎?他們領的股利和散戶完全一模一樣.唯一差別在他的股數多.
我認位很多人談的問題.其實核心點只有兩個
1.股數不夠多.領的股息有限.感受不到賺股息的可貴.
2.因為股數不夠多,想以小博大,每天猜漲猜跌,進進出出.猜錯猜輸罵財團大戶.
我知道這道理,但是我每天也在搞猜漲猜跌,進進出出.但是我從來不怪任何人.猜贏是僥倖,猜輸摸摸鼻子...
大吉大利4722 wrote:
*********...(恕刪)
"我知道這道理,但是我每天也在搞猜漲猜跌,進進出出.但是我從來不怪任何人.猜贏是僥倖,猜輸摸摸鼻子..."
呵呵...不過每天與"自己"拔河,也真是累人呀......
===============================================
昨日夜盤摩台 & GG ADR 表現 ,對於新聞的報導....看懂就懂了
台積電降今年目標 外資評等9買2中立
http://www.cna.com.tw/news/afe/201804200056-1.aspx
台積電法說會後慘綠原因是手機需求趨緩、保守看...
https://news.cnyes.com/news/id/4100658
內文搜尋
從 APP 打開
X