• 37

中信銀惡劣的霸道作法(已解決處理)

1. 洗錢防制法擴大管制 這不是銀行決定的 , 是我們國家最近的政策方針
這點 體現影響的地方還不只這些 , 如果你有開店、開公司的 影響更大

2. 銀行是國家特許經營的金融公司 , 不是甚麼阿貓阿狗都能開 , 但是也不代表 就只有 1家 2家可以選
覺得這家不喜歡就換別家呀

說來說去就想法就卡在 我是客戶,我要求理性對待 , 所謂的理性就是 「不能麻煩到我」
當然 這裡面或許有些是屬於無限上綱的部分 , 也或許有些部分根本就是認知差異的問題

但是不要忘了 在選擇回覆這些問題之前您最先可以選擇的就是 「 開除這家銀行 」 而不是指手畫腳的抱怨 銀行「該」怎樣對待你
公平這種概念 100個人來 說不定就有 400種做法 , 立場互換怎樣都釐不清楚的

但是有件事情很清楚 , 那就是 你跟銀行之間的往來就是 客戶往來之間的關係 , 就是買賣關係
不爽 就換家 ~ 結案

當然還有一種方式 , 準備各 一兆幾千億 然後把 中信買下來 , 電翻他們全公司 !!

這樣我就 豎起大拇指給您一聲讚!!

覺得一家私人公司對你的要求不合理 就不要買單就好 , 一直上網取暖 跳針 感覺真的很奇怪!!

y20070122 wrote:

我是在倒逼對方把法條拿出來,原 Po 那份問卷已經有點超過銀行公會所給的規定範圍了... ...(恕刪)


做為反銀行派 ( 簡單的分類 勿拘泥)

您的回覆 最有建設性 ( 重點就是去看看這樣做的合理性 合法性 是否存在 )

其他的 "態度"論 感覺真的... 無言
公路車ing wrote:
1. 洗錢防制法擴大...(恕刪)


我是講出不合理的地方
讓大家知到這種粗暴做法

因為據他們所說
以後各位都有可能遇到
而且
每家銀行都會這麼做

如果以為是別人的事
冷嘲熱諷
輪到你自己時
就有得你受的了

那個調查程度
你覺得合理嗎?
y20070122 wrote:
我是在倒逼對方把法條...(恕刪)


對啊,內容太超過了
完全不合理
要是合理範圍
我通常都會配合
因為大家都是出來混的
不用互相刁難
healer wrote:

那個調查程度
你覺得合理嗎?..(恕刪)


1. 部分不合理 ( 太過了 )

2. 部分合理 ( 洗錢防制法 最近真的壓得很緊 )

3. 部分銀行拿著雞毛當令箭 ( 尤其你有在辦理商業貸款的時候 更是看得清楚 銀行的嘴臉 ) <= 當然 跟個別業務人員個人素質也有關係
中信在個人徵信這塊 真的很鳥 (很過頭) <= 尤其是 你要跟他貸款 更是

※將心比心啦,如果我們自己要嫁女兒 會不會恨不得把對方祖宗18代 都調查清楚? 只要合法 先不論對錯 , 看顧客是否買單了



但是我最終結論仍不變 (我們可以選擇 要跟誰 、 不跟誰 配合)

這不是代表我退懦 、 更不是認同

就只是 單純的商業行為的取捨

forks wrote:
你會不會是因為背景...(恕刪)


我覺得是相反,銀行要做業績,挑個沒有問題的人做
存款金額不高變動少,怎麼看也不可能洗錢,洗錢金額不多洗幹嘛?
如果洗錢帳戶應該會常往來,樓主說少,所以應該是挑個沒問題的做人頭業績
公路車ing wrote:
做為反銀行派 ( 簡單的分類 勿拘泥)

您的回覆 最有建設性 ( 重點就是去看看這樣做的合理性 合法性 是否存在 )

其他的 "態度"論 感覺真的... 無言


我不反銀行,但我認為銀行做法仍有調整空間...

但是有3家銀行是被我列入黑名單的,拒絕往來!

(台銀、渣打、遠東)
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
趕快去退15151515

y20070122 wrote:
我不反銀行,但我認...(恕刪)


雖然這是離題了.
但我還是很好奇.
您跟渣打的恩怨是?

至於台銀,國營不意外.
遠東小到我根本就不想跟他往來.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

想太多了
跟你職業 大戶 小戶 身家背景都沒關係
純粹就是你的提領模式符合洗錢 rule
所以才被挑出

至於帳戶被限制 那些被限制的作業
可能是你中信這戶頭 八輩子用不到的功能
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?