jameschou wrote:
真的~其實政策剛開始...(恕刪)
台灣每一家企業都很大。。
每間公司每間店家生意都很好。。利潤都很豐厚嗎？？
一直以大企業基準來講。。
那我問你。。
大企業的利潤。。比如電信公司。。
一分鐘有多少人打電話。。一分鐘要付多少錢
那他只要設備建構完成後。。一分鐘讓人通話的成本是多少
消費者在同一個時間有多少人付了一分鐘的通話費
利潤好不好呢？？自己去想
而且上市上櫃公司就算賠錢還有股票擋者。。
這種福利應該要很健全吧。。
當然以上是特別舉利潤好的例子。。
但問題是每一家都上市上櫃賺大錢嗎？？
便當店老闆一個雞腿便當90元。。
你以為去市場買支雞腿買包米幾樣菜
然後回來就會自動變成一個便當可以賣了是不是
不用繳房租。。水。電。人工。設備不會壞嗎？？
外送不用油錢嗎？？不用依法開發票嗎？？
那你認為利潤有多少。。
那便當店老闆到了假日碰到例一休。。
所以員工薪資要加班"多付"1.66倍。。一天五個員工來上班。。
5*1.66=8.3。。等於他要多付8.3個員工的錢。。
叫五個員工來上班要付13.3員工的薪水
那假日大家可能跑出去玩。。生意比較不好。。
老闆要多付8.3員工的錢。。所以那一天開店是可能是虧錢。。
選擇店休。。很合理吧。。老闆自己也賺不到錢還要賠店租
如果硬要開的話。。那一天賠錢會影響淨利。。
比如一個月營業額100萬。。淨利15萬。。
那一個月多付8天的8.3人的薪水。。然後用原本的淨利去扣
一天不多算800就好。。8*8.3*800＝53120
53120是原本淨利的幾成呢？？
你覺得是4%。。5%嗎？？用營收來算是5%
但以淨利來講數字大到會有人受不了。。
淨利怎麼算。。
營收－進貨成本＝毛利
毛利－固定成本（店租。水。電等）－人事－稅金等＝淨利
淨利才會進到老闆的口袋。。而不是營收減進貨成本
就可以進口袋了。。
老闆太貪心了。。一個月賺十來萬不夠嗎？？
為什麼創業。。不就是想比當員工薪水更高嗎？？
如果老闆創業是借錢開的。。一個月攤還多少錢。。
要不要養家活口。。每個月生意都很好嗎？？像領薪水一樣
每個月都會賺到一樣的錢嗎？？沒有度小月的問題嗎？？
需不需要準備一些預備金。。然後開了店就一帆風順嗎？？
店裡發生一些倒楣事也是老闆要拿錢出來解決。。
什麼都要錢並不是像領薪水一樣固定。。是有風險的。。
店開久了。。不用重新裝潢嗎？？錢怎麼來。。用變的嗎？？
還是老闆付。。老闆承擔風險與責任。。天經地意。。
不然還叫老闆嗎？？但老闆不是都是廢物就只會喜歡壓榨勞工
所以這是你口中的中小企業。。市景小民店的生存狀況。。
沒有競爭力倒一倒算了嗎？？有很多問題你沒看到也沒算到知道嗎？？
那有競爭力是要怎麼樣。。一個便當賣150。。皆大歡喜嗎？？
老闆錢賺多。。薪水也發的多。。加班費照給。。假照休。。
這樣很好啊。。問題是消費者會放過老闆嗎？？
你太理想化了。。但完全沒有同理心。。
很多情況是你沒想到了。。只有想到大企業就可以合法
所以血汗服務業死了活該。。
我支持一切合法。。政府怎麼立法就怎麼配合。。大家照著走
一切都公平。。重點是政府決心要夠不要搖擺不定。。
更重要的是查核。。要讓大家覺得不能有僥幸的心態去不守法。。
這樣真的很好。。但就不知道大家撐不撐的過去。。
先要忍受生活的不方便。。然而在忍受接朣而來的通膨
最後可能才會苦盡干來。。但必需要先死一堆人先～～
