• 3091

金融股-長期投資交流園地


sicin wrote:
我覺得台中銀沒這麼...(恕刪)

台中銀去年整年賺了約40億, 去年底公告花了52億跟興富發買了一塊空地!
不曉得大家有沒有看出問題點? 我是覺得問題很大,有系統性風險!
downgrade到垃圾等級!!!

mimilo wrote: 台中銀去年整年賺了約40億, 去年底...(恕刪)

問題在哪???
它買的地在台中是蛋黃區(有點忘了在哪,西屯?),舊大樓整棟在以前它剛成立的年代也是蛋黃區....
我住台中,最近也有看房,說真的沒跌太多,之前921地價房價砍半,現在只是回到地震前的價格而已,我們家預售屋民國79年750萬,現在約有八百萬的實際成交價。台中七期921前一千萬別墅,現在也一千多萬...買地風險應還好,但蓋大樓的風險應是有。

mimilo wrote:
台中銀去年整年賺了約40億, 去年底公告花了52億跟興富發買了一塊空地!
不曉得大家有沒有看出問題點? 我是覺得問題很大,有系統性風險!
downgrade到垃圾等級!!!


台中銀大股東有一個是營建業大老..
很多邏輯無法解釋的東西..背後都有一個不能說的理由
plki99 wrote:
玉山銀行看到有人推...(恕刪)


玉山金與第壹金是難與取捨; 但仔細想想五年後的狀況可能不盡相同.

玉山金是中等規模的金控, 若在十年以前, 那絕對是前段班的前段班, 是家小而美的銀行, 有如早期的世華銀. 現在仍以國內業務為大宗.
第壹金是五家所謂以前省屬銀行的佼佼者, 人才較多, 國外據點多而久, 海外獲利已佔近半. 然公家銀行的包袱也是無法避免。

銀行業的獲利較大幅成長, 要靠非中國的海外市場. 玉山金較受外資喜歡, 所以股價保持的不差; 第壹金較無外資推荐, 可能公股銀行有兆豐金擋在前面.
有時也傻傻地間接支援自己持股的銀行.
第一銀是我薪資帳戶,當每月要ATM轉帳時,我就傻傻地選玉山ATM,手續費讓玉山銀賺
活存當然都是第一銀~
計畫後續開始買國泰金,不為什麼因小弟多的儲蓄險及終身醫療險是國泰人壽的~~~傻吧
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

willk wrote:
台中銀大股東有一個是營建業大老..
很多邏輯無法解釋的東西...(恕刪)


是的!買股票要看的是經營者的誠信問題,
如果經營者過去有誠信問題,那為何不選其他沒有誠信問題的公司?

台中銀,或是國票金,過去都有類似的問題,
現在的經營績效雖然還可以,但比他更好的金控業,且過去沒有誠信問題的也很多,
除非有特別的情節,為何一定要選他們?

不要跟自己的錢過不去。

jye0622 wrote:
有時也傻傻地間接支...(恕刪)


我是認同這種態度,把被投資的公司當成自己的公司照顧。

jye0622 wrote:有時也傻傻地間接支援自己持股的銀行. 第...(恕刪)

不會啊,我的股票戶也是第一銀,用來買零股,也有些定存。不過,中信銀是我主要存款戶,沒辦法,定存這種東西要換非常痛苦,雖然我沒買中信金。
我也買燦坤股票,買3C用品都是去那買,我是喜歡燦坤的,雖然很多人不喜歡它,說它是黃色鬼屋....
我沒有都常消費買的股票,不過把兩個連在一起是很好的。有打算有些股票換成元大金,因為買整張的證券戶頭是元大的,這樣領股息會很開心,買股票手續費就讓它送吧
壽險Q1未實現獲利:

南山: 934億。 (資本額) 924億
國泰: 806億。 (資本額)1256億
富邦: 796億。 (資本額) 1023億
中壽: 244億。 (資本額) 303億
新光: -229億。 (資本額) 983億

這也是為什麼新壽即使今年有資產重估利多,股價無大幅成長的原因?
  • 3091
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3091)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?