評分
jackwu0421 wrote:
看起來對岸電子業的尊...(恕刪)
華為的 lte 晶片進度應該比聯發科還快。
聯發科最可怕的對手,以後恐怕是華為。
大陸有市場,有人,有資本。
台灣的處境是很危險的。
會從下游一直死,死到上游,能存活的是少數。
評分
評分
因為台灣電子業聚集了最優秀的精英
所以對產業環境變化反應速度特別快
就算有落後 追上的速度也很快
這是其他國家 或對岸很少見到的特性
加上又開始發放股票來激勵員工
所以會更有士氣來拼命工作增加競爭力
另外 上淘寶網看手機銷售排行榜並沒有p6啊?
評分
上市櫃公司中, 應該只有晨星和鴻海還有在發股票(不包括股票選擇權)給基層員工,
不過聽說晨星在IPO之前庫存的股票也發不了幾年了,
鴻海的話, 股票分紅也是要費用化, 和現金分紅其實已經沒有兩樣.
這位大哥, 可否請問一下, 台灣還有什麼科技公司在發股票(不包括股票選擇權)給基層員工的?
jackwu0421 wrote:
2013-09-09 23:38 by jackwu0421 我對台灣的處境並不悲觀
因為台灣電子業聚集了最優秀的精英
所以對產業環境變化反應速度特別快
就算有落後 追上的速度也很快
這是其他國家 或對岸很少見到的特性
加上又開始發放股票來激勵員工
所以會更有士氣來拼命工作增加競爭力
評分
jackwu0421 wrote:
我對台灣的處境並不悲觀
因為台灣電子業聚集了最優秀的精英
所以對產業環境變化反應速度特別快
就算有落後 追上的速度也很快
這是其他國家 或對岸很少見到的特性
加上又開始發放股票來激勵員工
所以會更有士氣來拚命工作增加競爭力
另外 上淘寶網看手機銷售排行榜並沒有p6啊?...(恕刪)
我的觀點正好相反,電子業聚集了最多最優秀的精英,如果這些人聚集到兩三個企業那就會是三星、LG、SONY,可是分散到很多個企業,現在台灣電子業有品牌的企業也就HTC和雙A了吧,三五年內都面臨被併購的處境。其它的以代工為主,聯發科算是少有的優質企業了,但是路也還很遠。
華為也是股票激勵員工,90%以上的股票為員工持有(估計台灣沒有公司能做到這點,大陸估計也沒第二家),要不怎麼都拚命干,怎麼能崛起呢。
最後淘寶的手機銷售排行榜指導意義不大,因為你不了解大陸人的購物習慣。
Weiter5494 wrote:..
中移動TD-LTE終端得標廠商中,華為是唯一用海思方案的手機廠,其餘讓高通給端了。
海思是工蜂部隊,服務女王蜂-華為頭端跟終端產品的。華為走的是三星的一條龍路線,in-house 為主,不面向open market;除非政策突變,否則短期內應與MTK無衝突。...(恕刪)
我原來問過華為的同學,他說終端部門現在是最苦的,海思也沒有抽調人手專門主攻這個CPU,壓力不小,海思還有兩個更賺錢的部門,一個是給華為的交換機、電信設備用的ARM晶元,還有一個好像是跟機頂盒相關的,記不太清了。
評分
一切隨風去 wrote:
最後淘寶的手機銷售排行榜指導意義不大,因為你不了解大陸人的購物習慣。.(恕刪)
我常看淘寶, 美國 amazon,有時也會看一下歐洲電信商的手機棑名。
看久了,也覺得這些購物網站的排行榜跟實際的業績不是很相符。
但拿來當一個樣本取樣,去探討相對指標,可能的趨勢,排行,還是有些用處的。
看淘寶目前好幾個星期都掛在第一名的iphone 4s,看他的售價,總數量,多多少少可以預估在那一種價格帶是消費者最容易接受的價格。看久了,對趨勢預測會有一點幫助。
你提供的訊息真的不錯,可以讓大家多了解一些大陸的情況。
評分
評分
一些狀況不錯的公司去年就開始發放股票
考績不錯的才有
我個人認為雙a htc和聯想 是同一等級
那華為 蘋果與三星是同一等級
差異在於關鍵技術的掌握度尤其是cpu
不過台灣還有很多世界級的公司
例如聯電台積電大小m與瑞昱奇景等等
兩千萬人能有這樣的成就已經很優秀了
對岸十四億人口總不會只有華為一家上的了檯面吧?
展訊的四核好像還沒量產吧?
研發速度還是有差別啦!
評分
評分
內文搜尋