• 42

【台灣50俱樂部】歡迎有志參加長期龜兔賽跑者加入‧‧‧


comet168 wrote:
(感謝以上幾位大大的...(恕刪)


以小的待過網通廠跟使用經驗...D牌絕對是同類產品的首選
請不要炮我(話說在這個板應該火力會小很多)
comet168 wrote:
(感謝以上幾位大大的...(恕刪)


感謝回答,
好漂亮的圖表,
有這張圖表我大概就得到我要的答案了,
果然高手就是不一樣
隔壁樓說看了一本書 0050 可以年賺 18%, 不知是否可能?

freeman9955 wrote:
隔壁樓說看了一本書 ...(恕刪)


有可能吧!

但要用幾年來驗證?
18%...哇賽==那真的很厲害

不過好玩的是...今天買111億台股才漲幾十點?

台灣50外資+XX大買耶 才1萬4交易量 就買9千多張 才漲一點點 看來要漲低機率還很大?

這陣子的下面有鐵板!還真的是強

0050的融資一直降.是不是代表0050會一直 升???還是跟大盤有關係?

凸01凸 wrote:
有可能吧!但要用幾年...(恕刪)


如果 5 年內有 3 年獲利 18%, 選你當總統。

慧星大,圖表有點看不懂,可以解釋一下嗎?



選擇權的獲利在8500點時,為什麼可以達到1百多萬呢? 不是應該只有得到消失的時間價值約30多萬嗎?
再次感謝慧星大總是願意無私的分享。

yfs wrote:
慧星大,圖表有點看不...(恕刪)


感謝您的提問‧‧‧

這是個好問題,由於跨月份的時間價差,不論是買進或賣出的方式,都面臨到不同到期日間的‧‧‧

基差風險。

試想,在近月合約隨著到期日接近,其時間價值消褪的速度自然較快,價格將完全反映內涵價值,但在此同時,遠月合約由於距離到期日尚有一段時日,其價格將隨著遠月期貨一同波動‧‧‧如果遠月期貨與現貨存在較大的基差,不論是買方或賣方,都將遭逢大漲或大跌時,轉深度價外或價內的流動性風險。

不過,軟體畢竟是依理論價計算出結果,帶入表格作為圖形呈現‧‧‧與實際情況(造市者心態)大有不同
,且又涉及到波動率的未來假設(2.5-5個基點波動範圍),自然可能出現較大的落差。

然而,理論歸理論,即便屆時並未產生超額利潤(損失),該處理的部位還是得要照規矩來,而不論是雪中送炭‧‧‧抑或是錦上添花,最終‧‧‧短部位(OP)仍是長部位(台灣50)的配角,一切進出依據與紀律,還得靠著理性、配合盤勢,做出不帶感情的決斷。

畢竟,部位損益無法左右行情趨勢,趨勢永遠領先一步‧‧‧您說‧‧‧是嗎?

以上,與您分享,再次感謝您的提問‧‧‧
禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。


今天把手上的0050全出清,
之前因某些原因,
太早進場,
但這波的進出有學到了一些經驗,
感謝慧星大,
下次進場時再來分享貼圖
今日台灣50跌破56元!~
最低55.75元!~
KD在30附近
是個可以少量佈局的價位了!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?