doyourway wrote:我的個性若是{得過...(恕刪) 唉..d大您說這麼多,讓我想到日月光事件,我對台灣的司法早就沒信心了,其實只要花點錢去打通官.要怎麼判都可以.所以司法制度一定要改,改成陪審團制的,才有辦法,判這些人罪.
jack_ho_1976 wrote:會抓老鼠就是好貓. 請看上文我的個性 就不是這樣認同哈哈每個人不一樣我是必須承認的但我可不想跟毒害社會的這一批人為伍舉例想想戴先生他的事無關對錯(我沒有不認同)可社會可以接受嗎?卡量爆增 達到目的 賺錢就好這不是當初柯p給得指示最後呢?宣傳目的到了但社會觀感如何...會賺錢就好正印驗戴先生下台一鞠躬台灣民粹嗎yes毋庸置疑.
jack_ho_1976 wrote:唉..d大您說這麼多,讓我想到日月光事件,我對台灣的司法早就沒信心了, 我還是作我的這個社會縱容 就隨他們去有些事情你現在不堅持以後都不會堅持了~~我沒什可以留給下一代但至少我可以給他們一個有是非價值觀對與錯是分明的會賺錢就好難怪會出這麼多的x先生
散戶現階段的態度真的不是太重要,會死的散戶大都陣亡了,不會死的散戶他就是不會死,現階段法人和政府的實力比較重要,拉抬要資金比較要注意的是像阿拉伯國家要提錢回去的這些新聞,外資的錢不是用不完的,當類似這類的事件多時,外資就會有壓力了
日月光有沒有污染事實高雄市取證態度又如何法律這樣判 對嗎?難道是自由心證就好比現在國安基金救了誰?這是對的?錯就是錯大漲也改變不了這個政府做錯事的態度ps如果沒有污染那當初張董事長說要捐款 找市府 不就都是一場戲把民眾當笨蛋嗎?
doyourway wrote:台灣人的種種荒腔走板 正在大爆發 沒辦法, 這是上行下效, 父母怎麼做, 孩子怎麼學. 當政者亂搞, 地痞流氓就囂張.D大, 這個國家要走下去, 還是要有中流砥柱, 否則橋崩了, 路斷了, 我們的後代要往哪裡去?感謝你, 我也會儘量去撿撿石子.