陳重銘表示，因為0056是採用「預測法」來決定成分股，預測航運股今年大賺、明年股利大好，所以就納入成分股。可是航運股是景氣循環型，看看長榮過去的獲利跟配息就知道了，萬一明年航運的獲利回到以前的水準，股價也回到以前的水準，0056再賣掉航運股時就會承受不少的虧損，當然也是投資人買單。
陳重銘表示，投資人買0056看上的是穩定的高股息，但是搞不懂為何要納入長榮這種過去過去股利長年掛蛋的成分股？0056採取「預測殖利率」，預測就是主動，萬一指數公司預測錯誤怎麼辦？而且元大投信不要只是公告說更換哪些成分股，應該要跟投資人報告「為何要納入這一些股票」，不要一紙公告就呼龍過去。
另外，0056又納入友達跟群創，大家搜尋一下以前的配息是不是不穩定也不好呢？
(新聞)
因有投資達人抱怨，長榮過去配息紀錄不佳，質疑0056納入反可能成為包袱，引起市場關注。
對此元大投信特別以三點回應，首先、ETF換股完全遵循指數原則，並無主觀介入，其次、0056追蹤「台灣高股息」指數已經有13年歷史，究竟能不能換到好股有長期歷史可考，第三、元大投信公開納入的五檔個股，確實都是市場預測未來將有高殖利率的股票，尤以友達、群創（3481）、長榮分別預估達19%、21%、11%最突出。
元大投信說明，0056此次換股納入友達、群創、長榮、南帝（2108）及超豐（2441）五檔成分股，完全遵照台灣高股息指數的編製原則進行。考量採用歷史配息紀錄，可能不及反應個股獲利和股利的爆發力，因此高股息指數採用預估的殖利率選股，迄今指數運作有14年，0056平均配息率逾5%，年年都填息，累積報酬率154%。
此外，元大投信說明，台灣高股息指數採用知名市場機構Thomson Reuters資料庫中，包含華爾街分析師等在內的各研究機構對台股個股的預估殖利率。
以本次納入的五檔成分股為例，群創預估明年配息4.5元，25日收盤價的殖利率為21%，友達預估配息4.4元，殖利率19%，長榮預估配息18元，殖利率11.2%，南帝預期配息10.9元，配息率6.5%，超豐預估配息5.5元，殖利率6.8%。
而目前0056股息殖利率前十高的成分股，平均也有7.23%的殖利率。至於投資人較有疑慮的航運股部分，0056只有長榮一檔，權重約5%，其他還有95%平衡ETF表現。
法人補充，ETF投資正夯，可以理解大家都想分一杯羹，達人有時發言會說的比較「重」，但投資人買不買單，個人應該多讀書、多查證、多了解。也有法人嘆氣，達人影響力大，基金公司不敢忽視，但對相關言論常「挺A批B」，形成強烈的批判文化，即使基金公司不互相攻擊，也會被這些搞得烏煙瘴氣。
尤其許多達人沒有牌照，更該懂得約束自己；不只一家法人呼籲，主管機關應該「管一管」網紅現象，以正市場視聽，否則缺乏專業和正確的言論到處流傳，絕非保障投資人權益、提升我國資產管理業競爭力、壯大我國資本市場之道！
==================
這些有執照的 法人, 常常也是胡說八道, 竟然 也會怕 網紅達人瞎說的影響力.
元大投信既然認為 群創明年的配息有 4.5元, 殖利率高達21% , 為什麼0056中, 群創的權重比 長榮還低?
有些人的群創持股成本只有 7元, 如果 明年配息4.5元,那持股成本不就只剩 2.5元....
pqaf wrote:
尤其許多達人沒有牌照，更該懂得約束自己；不只一家法人呼籲，主管機關應該「管一管」網紅現象，以正市場視聽
這些有執照的 法人, 常常也是胡說八道, 竟然 也會怕 網紅達人瞎說的影響力
許多投資者、分析師和達人名嘴信奉巴菲特的價值投資，但，這些人懂這產業嗎？上、中、下游，供需、製程、良率、這老闆是誰或這企業集團的信念....等，相信很多投資者分析師達人都一知半解的，以下文章所述，
投資者：似像買瓜的小女孩，
分析師和達人名嘴：就是吹牛皮，出羊相!”的價值大師
我們的版友也就好像：一級市場就參與了，要么自己就是懂種瓜的，(10元以下就入場了，成本在10元上下的版友)
===========================
價值投資是偽命題
作者：微醺小姐姐
小女孩拿著三角錢來到瓜園買瓜，瓜農見她錢太少，便指著一個未長大的小瓜糊弄她說：“三角錢只能買到那個小瓜”，沒想到女孩答應了，興高采烈的把錢遞給瓜農，瓜農很驚訝：“這個瓜還沒熟，你要它怎麼吃呢?”女孩說：“交上錢這瓜就屬於我了，等瓜長大熟了我再來取吧。
又是一個吃瓜的季節，小姑娘開心來到瓜園摘屬於她的西瓜。可是瓜園改種大蒜了，瓜農也早就不在了……
價值投資是偽命題。確實，我為了吸引一下眼球，故意這麼說的。其實我對價值投資並不反對，看看本姐姐死扛的歷史，就知道我有多頭鐵了。比如16塊錢買的平高電氣，背靠國家電網，技術全球領先；21塊買的康美藥業，品牌戰略高遠，中藥市場龍頭；15塊買的獐子島，海域資源豐富，全球佈局完善；7塊錢買的民生銀行，員工激勵開啟統一時代，助力小微響應d的號召，安邦舉牌想像空間巨大……
哦對了，我怎麼會黑万科、平安、格力、海螺這些呢，因為已經過去的歷史曾經證明了它們的優秀，現在的下跌也還不足以說明這些已經沒有“價值”。
看出來了沒，所以，你們口裡的“價值”是靠著用肉眼去回顧過去得出來的結論。就像球迷們崇拜從美國回來的姚明，而在姚明去美國那時候，他們崇拜的是奧尼爾。
其實我挺崇拜高瓴的張磊哥哥，因為他好有錢！~~
《價值》這本書中描述的一句話，對價值投資已經有了很好的定義：“作為價值投資的信仰者，需要思考：投資究竟是購買一張證券等待合適的時機出售，還是成為這家企業的股東，與其同呼吸，共命運？”，價值投資“要從行業、公司、管理層三個層面來分析。看行業就要關注商業模式，這個生意的本質是什麼，賺錢邏輯是什麼；關注競爭格局，是寡頭還是充分競爭；關注成長空間……關注進入門檻，……看管理層就要關注創始人有沒有格局，執行力如何，有沒有創建高效的組織的思維和能力，有沒有企業家精神。”
厚厚一本《價值》，全書475頁，是一本非常值得讀的書，1000個人看完了一千本《價值》得出1000種感想、體悟和總結，我的總結是：不要做價值投資。
難道還看不出來嘛？價值投資需要你這個小姑娘和瓜農一道去種地，需要你親自去做瓜農的助手、去了解瓜農的人品，甚至要求你比瓜農還要懂點他沒學過的種瓜技術……而不是把錢交給他就行了。
而你這個小姑娘，你來這裡的目的到底是啥，不就是為了吃個瓜嘛。
現行大部分散戶的價值投資，不是假的就是傻的，甚至本身就不應該有“價值投資”這一說。真正的價值投資，按照其定義一般都開始於一級市場階段了，甚至是天使輪起步，你一個在二級市場裡混還沒有意識到這裡的弱肉強食的叢林法則，最終怕是怎麼羊入虎口都反應不過來。除了機構，我不排除A股可能有真正的散戶價值投資者，但這種人要么就是一級市場就參與了，要么自己就是懂種瓜的，他們一般都會一聲不吭默默無語。
課堂上，教授講授經濟學：“何謂第一產業?
餵牛，養羊。
何謂第二產業?
殺牛，宰羊。
何謂第三產業?
吃牛肉，喝羊湯。”
有學生問：“那麼，文化產業呢?”
教授眼睛一亮：“問得好!不愧是俺的好學生。”
然後回答：“所謂文化產業，就是吹牛皮，出羊相!”
價投大師們，辛苦了。
內文搜尋
從 APP 打開
X