• 371

指數投資與資產配置

jctchen wrote:
但是高報酬一定是高風險
這裡所謂的風險是指什麼?是虧本的機率,還是價格的波動率?還是別的。

要探討這句話,可以舉實際的例子,譬如手上長期持有台積電,友達或長榮的,這一波都已獲得數倍的高報酬,那這些投資者的高報酬是來自於持有期承擔的高風險嗎?風險在哪裡?

我也跟拍照大一樣搞不懂為何要降低資產價格波動率,是因為低波動比較安心嗎?我除非去計算,要不然我也不可能知道我的資產現值多少,主要是也沒必要,知道那個要幹嘛?假如明知道資產現值的波動會讓你睡不好,那幹嘛天天去關注它來為難自己。既然不關注,就不會知道資產現值如何,那波動的高低又有什麼差?既然如此,那我當然選長期高報酬的啦。
股債平衡真的不可行。
不是股債平衡的基本理論有誤,而是大環境變了。
股債平衡建立在美十年債在 4-10% 的基礎上。
但現在美十年債是 1.6%, 而短債接近0.
20年前左右,我把多餘的錢,買台幣貨幣基金,利息都還接近 3%, 目前扣掉費用,接近無利潤。
以前股市賺的錢,把它轉到債市,隨便都有4%獲利。
現在放到債市,利息過不了3%,甚至不到2%比儲蓄險還低, 價格還往下掉。
不如買中華電或一些龍頭銀行股發行的特別股算了。

在低利的環境下,投資大師出的老式投資方法,已經是不可行了。
2011-2014左右吧,我將近有四成的債券基金,現在完全清空了。
債券市場的確是很大,但零利率的環境下,債券的特性跟投資方式,是應該不同了。


ejan1969 wrote:
這裡所謂的風險是指什(恕刪)

完全同意,小弟我在2009年做一個10 years test,透過三個帳戶買入能夠長期持有的股票, 這過程中只有加碼, 較少出清, 目前投報率約7-9 %, 如大家所知這十年並不平穩, 但一旦股市翻轉到多頭, 整體成長效應驚人 ! 長期投資只有兩個風險: 1) 選錯標的, 2) 無法長期持有 ! 這是老生常談, 卻是執行困難 ! 人人努力工作及過生活, 只要超過10年以上的耐心, 真能聚沙成塔 !
奈米戶沒有錢做股債平衡
MiPiace wrote:
股債平衡真的不可行。(恕刪)

前面已經提過了,債券並不是只有給息而已!如同你知道的0056,殖利率5%-6%,但是你買0056的獲利就只有5%-6%嗎?
還有TLT是2002成立,到2021年為止,年化報酬率是5.93%喔。當然不代表未來也會如此,我們也可以回推到5年前、10年前,我們當時的想法?


沒有說一定要做股債平衡,債是一個容易取得的資產,但是任何相關係數低的資產都可以拿來做配置以降低波動/變異,只要未來看好有正向報酬的都可以吧!
qena wrote:
留1000W現金當生活費
5000W歐印 0056,
每年約有250W股息可以花,花不完的歐印0050

如果你歐印的是0056
留這麼多現金幹嘛?
留一年生活費的現金就很夠了
meridian wrote:
如果你歐印的是0056(恕刪)

遇到崩盤怎麼辦?
2021 全力VT
meridian wrote:
如果你歐印的是0056(恕刪)

搞不好一歐硬就來個長達10年的空頭周期

jctchen wrote:
前面已經提過了,債券(恕刪)

也許股/比幣搭配在10~20年後會被時間驗證為最佳解, 但現在無從得知
股債配置也是經過幾十年驗證證明有效, 但時至今日債券殖利率已經貼近於0, 所以股市已經漲到天上去, 持有債券幾乎沒有報酬, 股市大盤至少還有每年5~10%的企業獲利, 貼近0利率的債券甚至負利率債券, 有長期持有的價值嗎? 如果沒價值, 股債配置就沒意義了
xpotter wrote:
遇到崩盤怎麼辦?(恕刪)

一年現金花玩了就借錢啊
崩盤時不借, 什麼時候才要借?
  • 371
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 371)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?