誠懇逗陣 wrote:
我試著從幾個層面來回答你的問題!...(恕刪)
你的回答就是我的疑慮.
(恕刪一千字

PS: 股市裡我贏的錢就是你輸的錢, 我得刪除先前的一些留言了

reynard wrote:
一直談論那歷史財務資料根本無意義的.
他的決策就不全然以股東觀點來做, 而且很明顯的的是偏向損害股東權益角度來護航政策...(恕刪)
股市裡我贏的錢就是你輸的錢, 我得刪除先前的一些留言了
nahaha wrote:ROE對成長股有參考價值,因為可以看出擴大營運的投資是否效率,譬如台灣電子業很多不斷投資擴廠,營收成長,但是獲利並沒有對應的成長,ROE的E因擴大投資而增加,假如R增加的不夠,那R/E就會降低。然而,對於像中華電這類的非成長股,ROE就比較沒有參考價值,因為E沒什麼機會變大,看不出來投資的效益如何,至於ROE不變差是否真的不用擔心呢?
但不管如何,中華目前定存股的態勢還是沒啥改變,只要ROE不變差其實都不用太擔心,
ejan1969 wrote:
中華電從2007年到2013年的稅後獲利分別是(單位億元):
616、586、563、573、550、489、476...(恕刪)