• 637

有人也要一起看好2888新光金嗎


hsuing692 wrote:
如果在01上寫幾篇...(恕刪)

這支股票跌定了,就有的經營績效有目共賭~爛
hsuing692 wrote:
不曉得你是否是初入職場,否則應該不會有這樣的疑問。
要一個人走,除非是撕破臉,不然就是先拔實權,留個虛位,之後再連虛位都拔走。
如果你認為副董是實權,總經理是虛位,那在這個時候你應該要大力買進,別人恐懼時,你應該要貪婪才對不是嗎?沒有別人賣,你怎麼有便宜的股票撿?
如果你是真有心研究這幕戲是怎麼演的,你應該好好讀一下"那些朋友"是怎麼分析這件事的,這才對你有幫助。...(恕刪)

我不認識閣下,當然也不了解你待在哪一種職場.
個人多年來職場生存之道,就是有幾分證據說幾分話.
以上您個人臆測或推敲之言,敝人就不便做評論了!
謝謝!
bryant0220 wrote:
這支股票跌定了,就...(恕刪)


之前我12.7喊出 因為我說二月公佈業績是利多的ending 有人跟我持相反意見 理性討論都ok
可是有個小屁孩 抓我用詞 拼命酸我~Orz
事后我好像是對的
后來我在這樓說我轉進遠百16.15
遠百也有從16.15先跌到15.90再漲到16.80
現在提醒各位西瓜又有機會了
我資金卡在其他股票(中鋼構)
沒機會買
西瓜3/9買的話 盤后公佈業績 走短線
可能會有2~3%的利潤
https://m.cnyes.com/news/id/4086275
巴菲特建言,別管短線怎麼走,買進並持有十年。

我們沒那麼神,十個月就好。新光法說會提到,七月起現金股利收入還有eps1.1元。另仍含有資本利得。
手上現金還上千億在找進場點
月初又領薪水可以加碼了

第二季戰事正式展開
三妻無減租 wrote:
https://m...(恕刪)


巴菲特是對的
股票要買有本質的 且長期持有 勝率才高

但是 不像巴菲特
我老爸不是國會議員 我也不是富二代
沒有足夠的資金
我必須在最短時間內,用少數的資金錢滾錢
william.tsai007 wrote:
巴菲特是對的股票要買...(恕刪)


您是五趴的高手,恭喜您,我觀察了二十幾年了,用這種操作方式,只有五趴人賺到錢。

再次恭喜您。
william.tsai007 wrote:
巴菲特是對的股票要買...(恕刪)

我也曾試過這種方法賺快錢,但個性不適合,賺沒比較多。一休息就換股,結果換到一只休整年
股本大的還好,股本小的沒拜碼頭就準備進套房

whhorng wrote:
您是五趴的高手,恭...(恕刪)


謝謝Whhorng跟三棲兩位大大的指教,
心裡話,但是不一定對,西瓜如果下禮拜一開盤是跌的,反而是好事,個人認為那是第二支腳,之後就會慢慢往12.7或更高前進
西瓜的獲利或虧損幾乎由新壽決定,由新壽年報來看,從去年底起,新壽在台股已轉進中華電及台灣大,所以新壽的投資看起來是四平八穩。另在今年第三季這兩檔股票可有約35億的收入,eps貢獻約0.35元。

https://money.udn.com/money/story/5613/3064748

新光金好像土虱一樣滑溜溜的,當你看好時她偏偏不漲,當你絕望放棄時,她卻又狠狠的拉一波給妳看!真是讓人驚喜又害怕!話說同花到底打不打的過full house啊?
  • 637
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 637)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?