Nuke worker wrote:應該說是中國的豬開...(恕刪) 看來, 豬瘟是中俄雙方共產黨講好的~~ 有豬瘟, 豬農就會盡量不養豬了. 黃豆用量就少了. 哈哈. 找別人討豬瘟還真找不到. 要找俄國才有.
星幻 wrote:兩國大打貿易戰,身處其中的小國若不是兩邊討好,就是都不討好…...(恕刪) 這種講法已經是四個月前的講法, 現在不是這樣了.... 你沒跟上實況喔...中國過去淨吃人家豆腐, 享受別人的低關稅爽爽賣, 自己弄了高關稅不給人賣, 然後把人家的本土工業一一殲滅. 他中國的年輕人要過生活, 別人的年輕人就不要過生活嗎?這幾個月的事實是:1.近月台灣對中國的出口金額是持續上升2.回台開設工廠的申請案件已經累積超過百件3.回台投資金額上看1000億以上4.輸出到美國,德國,日本,韓國的出口金額持續提高5.台幹逐漸開始返台工作6.台幣匯率穩定7.股市維持萬點榮景, 一萬一千點很快就會成為支撐, 而非高點.中國與美國噴單噴得一地都是, 出口接單金額持續成長中....
vspebrian wrote:這種講法已經是四...(恕刪) 中國歷史傳統思維並不存在貿易且反商反智本質上認為自我中心不缺乏任何外國事務事實上,中國歷史長期就一直停留在農業社會而地中海文明與阿拉伯文明都是發展商業社會更早都知道貿易的精神在於互相平衡
ASF9999 wrote:而地中海文明與阿拉伯文明都是發展商業社會更早都知道貿易的精神在於互相平衡 請問怎樣是互相平衡?你可以解釋一下嗎?蘋果用台積電代工的ic,韓國生產的面板...,在中國組裝後賣回美國,創造大量貿易順逆差蘋果在中國也賣出大量的產品,這些不算在中美貿易逆差這些要怎麼計算相互平衡?中美貿易順逆差,一大部分是其他國家廠商和美商在中國生產,再賣回美國美商在中國生產,在中國銷售的金額,一年有5千億美元,這部份要怎麼算平衡?可以麻煩你說明一下嗎?
malcolmks wrote:how doe...(恕刪) 問題不在於誰統治,在於體制的延續與人民權益的鞏固,當然不會是鳴放之後的秋肅,在個體權益保障之下,何必在乎國家之別?苛政猛於虎,人民棄投他國,自古有之,今更烈於古,移民到美加澳的所在多有,誰統治或那個政黨統治重要嗎?專制流於腐敗,史有明鑑,不仰望明君,不祈求申寃御史,才是適合人生活的境域。
如過認為中國媒體資料不可信,那本樓「插手貿易戰!台向美採購475億黃豆 大陸氣炸:背後插刀」出於台灣媒體,有可信度嗎?以合理推斷美國政府的會把好東西便宜賣給中華民國政府?中華民國政府向美國購買的軍火有買便宜過的嗎?我相信中華民國絕大部分的人民都認同即使我國購買再多軍火也無法更沒有能力戰勝中共,哪何必要浪費人民納歲錢呢?一樣的道理,我國向美國採購475億黃豆,與中國黃豆使用量相比根本九牛一毛,中共有必要氣炸?如果我是中共我反而希望中華民國多多向美國採購軍火,因為大多是美軍所不要,淘汰的裝備;也希望中華民國多向美國購買黃豆,因為都是基因改造黃豆。因為這都會持續削弱中華民國國力。動點腦吧!我認為中美貿易戰如果是打持久戰,中共贏面大;如果美國要中共經濟倒,就應該要一刀斃命,不要拖!
Nuke worker wrote:應該說是中國的豬開始拒吃豆類產品是最有用的但豆渣是養豬業最重要的飼料來源,中國人可以一年不吃豬肉嗎? 原來是已經準備好了王岐山:中國人吃草可以活一年 你美國人可以嗎?