芭樂068 wrote:
代價救世會變成一個健...(恕刪)
哈...那真心的祝福啦...
軍公教退撫金計算方式是以現職薪資為基礎計算
退休時奉點固定後，只要現職人員加薪，退休人員計算基礎也會跟著加
未來勞保勞退破產，政府其實只要讓貨幣貶值，勞保勞退就解決了
公務員退撫制度卻有抗通膨的能力，因為他是跟著現職公務員的薪資走
那些所謂"清苦"的退休人員，其實是退休時沒有選擇全額月退
不然就算二兵退伍也是有兩萬的
dove wrote:
老婆退休的同事說,很多年年終沒有所謂的調薪這件事
退休10多年來數字都一樣
sandman_ou wrote:
您沒記錯...但您不...(恕刪)
幹麻搞成階級鬥爭~
被政府兩面手法給玩弄了是真的
從頭到腳都只是為了實現社會公義的發展
被媒體操弄成階級鬥爭
你想要是不這麼操作,讓勞工跟公職站在一起
那政府怎麼玩下去?
政府要減少支出當然不能讓自己變成箭靶
拿公務員開刀是最快的,畢竟政府支出的人事預算是最高的一塊
也是最多於法無據的福利
要怎麼開刀?要怎麼不讓公務體系反彈政府的聲浪與勞工團體結合
這需要靠族群對立來模糊焦點
始作俑者就是讓具備勞工背景的來質疑公務體系支出費用的正當性
在讓社會反彈聲浪凝聚在這焦點議題上
政府再故意用不刪激化民憤
然後再刪減讓公務體系感覺成為勞團的箭靶
這樣操弄就可以激化族群對立
政府反而能兩面操作
這招常在用阿~打從清末民初就一直再搞,搞到國共內戰,搞到南北對立
搞到現在還是這一招
上來吵有什麼意義,這裡沒有一個是能決策這整個事件的主導者
上面在笑吶~~~
不用背負責任就乾坤大挪移把幾百億省下來了
勞工何辜阿~
選我吧~~~我會是個好政客的
不是只有軍公教被婊~全民都被婊了~~~你看看,這討論串多刺激阿
有些人指薪資所得只有「名目薪資」有課稅 而專業加給未課稅?
還有 軍公教的所得稅是否額外撥用至別處 不像一般人「直接」繳入國庫?
(要嘛名嘴用來騙通告費 不然這有待軍公教的網友各別解釋 畢竟制度漏洞很多 如果高層將加給部份調高 或增列加給項目去補貼 這叫福利還是自肥?)
如果是薪資所得全部都要課繳 年收入百萬就要負擔21%(加年終1.5個月 等於每月7萬4)
電視上哪位高官薪資所得真的有繳過這個級距??(暫不考慮有扣繳額跟其他收入需課部份變數)
其實軍公教想爭取自己的福利 勞工難道不想? 勞保難道沒有合理修改的必要?
光勞保投保薪資最高只有43900 退休後 所得替代率5成上下 一個月領2萬上下 有人能靠退休金生活?
我寧可你將最高投保薪資合理提高 入保的門檻提高 企業主普遍將薪資以高報低的陋習改正等...
如果目前想到能改革的方式都進行 勞保還是撐不住 那提高自付額大家共體時艱 勞工難道不能接受?
而不是像現在低能政府裡的無感公務人員告訴勞工 擬定多繳少領喔 改採平均薪資計算喔
什麼配套都沒有 你當大家腦袋有洞會拍手叫好?
很多人願意多繳勞保 也不願意讓它倒 但是政府的方向是不是錯了?
內文搜尋
從 APP 打開
X