Harry HTC wrote:
如果台電改成台積電....你認為他們還會加薪嗎?
如果是台積電~你覺得你現在的電費將會是多少錢??
為什麼會賠錢?? 講到濫了實在不想講..
如果以為壓低人事成本營運就會改善那還真是天才
一樣的國營企業
中油賺錢為什麼?? 因為它可以調油價..結果呢?? 你他X的黑心中油
台電賠錢為什麼?? 因為電價調漲沒過..結果呢?? 你他X的廢物台電
話都給你們講就好了啦...反正大家都知道~
選舉到了就釘國營事業...大肥貓~一堆米蟲~當局不知改進腐敗
哪個政治人物出了大包就趕快拉國營事業出來罵
新聞一報民眾跟著罵國營事業~那個政治人物的事很快就被淡忘了
你看看~多好用阿
小豬咬蘋果 wrote:
如果是台積電~你覺得...(恕刪)
審計部最新查核報告出爐，發現公務員核發的1600多億的獎金當中，有1200億沒有法源依據，是各部會自訂規定或按行政院的行政規則核發；立委指出公務員的獎金其實發的很浮濫，例如國防部發給退役將領的三節獎金，就沒有法源依據，就算立法院要求刪減，各機關仍照編，甚至重複發放，這些無法源依據發放的公務員獎金，換算下來，等於是台灣人民平均每年每人得負擔5千多元。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100930/8/2e2yr.html
你再咬蘋果啊......看到沒還想要加薪 錢吐出來再說.............啃!
還有啊 沒人說台電員工全是是廢物 廢物的是那些那了錢不辦事或是得了便宜還賣乖的公務員! 你為何不列舉中油與台塑的差異 油價一樣由中油訂 台塑卻賺的爽歪歪...........
wugilin2004 wrote:
很多高層...(恕刪)
+1
以下我想說的和加薪無關，只是提供一些的思維與想法。
什麼時候我們才能學會尊重別人的行業？什麼時候我們才能不再對職業有刻板印象？
部分民眾對於某些職業都有刻板印象，例如：看到農民、漁民或菜市場賣菜的就覺得人家薪資很低；聽到在科技公司工作，不管人家是打掃的或是工程師，就認為人家一定高薪、股票分紅多多，日子過的很好；看到公務員直覺就認為是米蟲、沒能力；看到小學老師就認為人家教小孩讀書太簡單，錢又多；看到警察就覺得人家一定收賄、沒在打擊犯罪，事實上真的是這樣？拜託，「別看到地上濕濕的，就認為一定是下雨造成的」好嗎？
各行各業都有輕鬆與辛苦的一面，大多數的人幾乎都是認真在崗位上，所以只看到部分米蟲公務員，就認為全台灣島上所有的基層公務員都一樣是米蟲、一樣偷懶，這樣會不會太超過了？要批評人家混，就講出人家的單位並指名道姓，別一竿子掀翻一船人！
我們的社會永遠見不得別人好，永遠在比爛，如果「基層公務員」一輩子都不要調薪水，或是薪資降到基本工資以下，這樣其他非公務員的台灣人民就會心理比較平衡？我們又不是在開批鬥大會......
而且現在國家舉債度日，貧富差距大，請問都是「基層公務員」的錯嗎？國家制度、法規不是都由一些政府高層、政務官決定後送立法院表決的，什麼時候有「基層公務員」插嘴的餘地？那何以在此時通通變成是這些基層公務員的罪過（無權決定大事，卻要背黑鍋），我知道有很多基層公務員也是沒日沒夜的做事，下班後還是繼續處理公事，哪有打混的時間！
公務員的工作是比較穩定沒錯，但「基層公務員」的薪資真的有到達商週講的一個月九萬、十萬那麼多嗎？拜託......那都是主管職以上才有，基層大多數也是三、四萬元左右，別拿那種「平均薪資」（也就是高階和基層平均後）的數據來批評全部基層公務員的不是。
會有米蟲公務員的出現，不是基層公務員的原罪，是台灣文官考核制度有問題，那是政府相關單位的決策失職，為什麼我們的制度沒辦法捉出那些混水摸魚的公務員？試問，如果你是那個認真的基層公務員，你會甘心看著隔壁的同事摸魚，薪水卻和自己領一樣多嗎？這樣的批評只是令那些認真做事的寒了心而已。如果我是那個認真的公務員，我一定巴不得政府改革考核制度，裁掉那些摸魚的，保障那些認真的（不是無理的考績設限也不是胡亂裁員！），以免他日劣幣驅逐良幣時，又豈是台灣人民之福呢？
所以建議大家：不給人家加薪就算了，別對人家的職業做人格的毀滅！
以上是個人離題的一點想法，希望大家別隨便拿人家的職業來批評，因為那對於該行業認真付出的人來說，真的是很大的心理負擔與不公平。
內文搜尋
從 APP 打開
X