• 39

怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧

Brian Wang wrote:
台灣一堆左派的loser
我看在這麼別說在亞洲四小龍墊底
我看未來只有三小龍,台灣大概頂多跟馬來西亞泰國這種等級的貨色一起比較了
難道這麼多人眼睛瞎了沒看到左派國家的下場是啥
政府在我眼中最重要的功用是確保遊戲規則的公平化(包含enforcement)
其他過分的干預(沒錯包含價格控制)都是破壞市場機制discourage競爭的愚蠢舉動...(恕刪)



你就知道了,但是你還不知道最深層的根源
因為
那些左派loser,並不認為失敗是自己造成,而認為是資本主義制度「迫害」了他們,造成他們變敗方


派遣之下拿2萬上下的人,取消派遣後拿多少?? 答案還是2萬上下
這就是不願面對的真相
還以為沒了派遣~~老闆就會馬上加薪,根本牛頭不對馬嘴的無厘頭思想
到時候打倒派遣後,還要再怪罪什麼?? 再打倒什麼??
一路鬧到最後,就會喊出要打倒資本主義才是萬惡根源!! 於是共產和那些左派東西就被發明出來了~~超好笑
樓上的大大實在很堅持
我想有些事情還是須要問問您的長輩
如果您~~~的長輩說派遣好那我就無話可說
倒是我所看到的長輩都說派遣業的老闆是廢物台灣的人渣
讓社會經濟倒退 甲郎告告A行業
附帶你說的您除了2W還能給啥??


sweater1125 wrote:
那些左派loser,並不認為失敗是自己造成恕

千萬要記住這句話, 希望你永遠是贏家

老話一句, 派遣業有什麼貢獻, 不過就是吸血鬼一隻
外勞仲介還解決了語言的問題
台灣派遣業解決了什麼, 不過就是鑽法律漏洞
到時候一家倒過再換個名掛牌, 然後稅也不用繳,
只會A那些謀職能力比較差的人的微薄薪水
Brian Wang wrote:
台灣一堆左派的los...(恕刪)


無知。

社會上一些財團與不肖政治人物掛鈎的新聞一堆。

對一般百姓公平嗎?

不對價格採取控制?

房價、地價讓財團與不肖政治人物一直炒,

又甚至有人在災害發生時,堆了一堆民生用品,再來哄抬物價。

政府不出面的話,一般百姓的公平在那?

讀經濟不是只讀經濟也要讀Economics and Ethics。

難道現在都沒教嗎?
拉拉5646 wrote:
千萬要記住這句話, 希望你永遠是贏家

老話一句, 派遣業有什麼貢獻, 不過就是吸血鬼一隻
外勞仲介還解決了語言的問題
台灣派遣業解決了什麼, 不過就是鑽法律漏洞
到時候一家倒過再換個名掛牌, 然後稅也不用繳,
只會A那些謀職能力比較差的人的微薄薪水...(恕刪)



資本主義本來就是有機會贏、有機會輸,才能運作
共產期望人人都贏
最後是所有人一起死

世界資源有限,不可能人人都是富豪
有人當老闆,有人當警衛,公司才能運作


派遣公司解決的問題就是「人事部」一樣,沒什麼大道理,只是一種外包的人事部
公司不外包~自己成立或擴編人事部,還是一樣要成本,那些錢還是花掉,也不會是勞工的加薪

派遣是不是一種剝削?? 當然是
因為資本主義的本質就是剝削,所以抵銷了人都喜歡懶惰的天性,因此成功、因此共產垮掉
資本經濟能運作至今不是沒道理的
sweater1125 wrote:
那些左派loser,並不認為失敗是自己造成,而認為是資本主義制度「迫害」了他們,造成他們變敗方(恕刪)


資方有人是勝方也有人是敗方, 勞方也相同.

左派有人是 loser, 右派也不少.

所以大大是哪一方?
sweater1125 wrote:
你就知道了,但是你還...(恕刪)


非常愚蠢的想法,還有您還沒回答我的問題。

順便回您一下,照您的說法,派遣拿多少薪水的,正職也會拿多少。

那連正職都養不起的公司,換了派遣後,素質跟產能又能提升多少?

還不就是苟延慘喘拖時間?終究要面臨倒閉命運?

您應該是這種老闆吧。
sweater1125 wrote:
因為資本主義的本質就是剝削...(恕刪)

這是你眼中的資本主義吧
世界上正在運行的資本主義不是這樣吧

照你這麼解釋, 保險制度不就是共產主義, 那全世界都是共產主義了
sweater1125 wrote:
資本主義本來就是有機...(恕刪)


所以po 這篇出來是故意要被砲的嗎?!

哈哈?
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100311/2/1xe9j.html
剛剛的新聞"凝聚向心力 台積電再增2400正職職缺 取代部分派遣人力"

完完全全打了支持派遣業的一個很大的巴掌...


這應該是老張自己打自己巴掌,以前曾聽說老外包派遣有的價碼到10幾萬一個月,也不知是真是假,
但是可以知道的是,羅馬不是一天造成的,更何況刊這2400職缺的新聞做什麼?公司的公關這麼會
放消息,怎麼不乾脆把公司目前的外包派遣人員人數跟正式職員人數刊出來,在來刊這2400的正
職缺,更不用看那間公司在裁了800名正式員工的新聞後,公司的文化跟運作是怎麼樣了,現在是
派遣法已經草案差不多擬訂了,造成很多社會上很多人民的討論,像九五勞動聯盟、苦勞網等一堆
勞團多年的抗爭,政府還不是打算為從事公家機構的8萬名外包派遣勞工跟社會上一堆雇用外包派
遣的公司解套,要這樣的政府做什麼。


sweater1125

派遣之下拿2萬上下的人,取消派遣後拿多少?? 答案還是2萬上下
這就是不願面對的真相
還以為沒了派遣~~老闆就會馬上加薪,根本牛頭不對馬嘴的無厘頭思想


有跟沒有,還是2萬上下,那干派遣業有啥關係?今天要是沒油水可抽,派遣會這麼囂張那麼多嗎?
既沒購買設備更不用說所謂的產能產值了,在者真的能不賺錢又能做到派遣監督及有公正申訴的管
道的,除了政府以外沒別人了,但是派遣草案卻是在違反勞基法第六條下,為社會上這些派遣業保
護他們的利潤,難不成派遣業的一張紙的派遣外包契約,需要公家特別制定法律嗎?社會上一堆企業
自己不會寫契約嗎?把基層勞工的權益全踐踏的一文不值。
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?