• 637

有人也要一起看好2888新光金嗎

我是覺得新光金營收好壞跟珠珠姐關係不大,跟新的投資團隊有關,法說會當天也有經營層說到特別感謝投資長,如果是因為珠珠姐買新光的我建議不要進場,因為她隨時可能會離開;如果是因為看好新光體質可以改善,大環境變好的,那可以長抱逢低買進。
今天是愚人節,人聰明一世也有糊塗一時。八卦不完的。
跟隨著升息趨勢,檢視每季每年反映在公司的受益程度。
最大的轉機是時機不是人啊!


liaowei56 wrote:
新光金調整體質是從2...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
敢喊出「新光金是吳...(恕刪)


沒有力挺不力挺,一切客觀平常心看待。

副董很棒,但她也是一個人,沒有三頭六臂,當網友過度神化她,就會害了她.
公主不好,但也沒那麼不堪,大家都在網路上霸凌她,這也不太好,也太可憐了。倒是她要求總經理績效指標是對的,這要給她鼓掌,也因為這樣,獲利才結的那麼多,相對副董也才領那麼多獎金。對公司是好事。
什麼遺產這種話都出來,真的很不好。




讚喔~如果是這樣更有買進的理由啊~
piaggiogtc wrote:
我是覺得新光金營收好...(恕刪)
littlehenry1689 wrote:
沒有力挺不力挺...(恕刪)

挺李紀珠的重點從來不是只為她一個人,
我相信當初聘的,只要是夠專業的經理人,大家都會挺。
大家挺的不是某一個專業經理人,是制度面的改善,李紀珠下台,罵的背後理由也是怕再度家族化管理,缺乏監督的機制。說力挺李紀珠的網民都是無知愚昧,其實是你自己沒搞清楚狀況。

公主講的那些話,就公司治理來看,句句都是「其言可誅」,這樣還叫沒那麼不好,難道還要給她秀秀嗎?

投資股票那麼多年,我還真的第一次聽到有人敢在公開場合喊「公司是我家的」。李嘉誠,王永慶都不敢,這位大小姐大事幹不了,小事也不行,反倒是喊的很大聲。

假設你和一個公司董事在開會時,意見分歧,結果對方喊了「公司是我家的」,請問事情還有必要討論下去嗎?我如果是優秀員工,就算當時我和喊的人意見相同,這間公司我也不會想長久地待下去!


很多時候,專業經理人的能力也不用多強,只要不跟著和稀泥就好。
看看永豐金的何壽川,貸款條件這裡切一點,那裡隨便一下,結果差多少?

我就是愛拍照 wrote:
挺李紀珠的重點從來...(恕刪)


我的看法與您一樣
不是某人特別厲害,而只是因為它專業,不會亂搞
相對的,前年新光金盈餘不佳也不是因為本業不好,而是轉投資出問題
只要不亂搞,應該都會賺錢.但是現在的狀況,能保證不亂搞嗎??
公司是我家的??你家股本占多少??有20%嗎????
roob wrote:
恕刪...彭淮南是造成台灣20年來低薪與高房價的元凶,
他的A冠都是老外頒給他的 ,為什麼頒給他,
因為他的貨幣政策對外資提款台灣有幫助,功在美利堅
卻嚴重剝削台灣中產階級的財產...(恕刪)

台灣現在被南韓打趴倒地不起的關鍵,尤其是半導體與面板業,咎因於2007年發生次貸風暴時,
台灣央行政策所導致.
由於南韓央行彈性匯率政策,讓韓圓透過大幅貶值70% (1:950->1:1650),企業賺進大量外匯,
相對於當時台幣貶值1x%, 南韓業者成本瞬間比台灣低了50%.
南韓央行深知唇亡齒寒,故讓業者挾匯率優勢殺價競爭,這點讓台廠出口業在這二年內死傷慘重,
總計虧損達數千億台幣之譜,元氣大傷至今無法恢復.
目前除了台積電以外,其他兩兆雙星產業已看不到韓國的車尾燈! 這也是台積電張忠謀屢屢硬槓
彭總的主因! 一個好的央行總裁,讓國家充滿競爭力,至於彭總能力如何? 國內企業員工最有感。

以結果論,最應該頒獎給彭總裁A冠的,應該是競爭對手韓國企業以及國內炒樓的諸多建商,
個人建議彭總裁不要繼續在央行當顧問了!

littlehenry1689 wrote:
倒是她要求總經理績效指標是對的,這要給她鼓掌...(恕刪)


那她老爸買進宏達電的績效.
不知要下台幾次才夠.
外資近 3 季買超新光金超過 76 萬張,新光金股價收在 11.55 元,領先收復 10 日線。

公司招牌有多重要, 郭xx如果明天怎樣了,鴻x要多久才振作的起來?
  • 637
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 637)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?