littlehenry1689 wrote:
沒有力挺不力挺...(恕刪)
挺李紀珠的重點從來不是只為她一個人,
我相信當初聘的,只要是夠專業的經理人,大家都會挺。
大家挺的不是某一個專業經理人,是制度面的改善,李紀珠下台,罵的背後理由也是怕再度家族化管理,缺乏監督的機制。說力挺李紀珠的網民都是無知愚昧,其實是你自己沒搞清楚狀況。
公主講的那些話,就公司治理來看,句句都是「其言可誅」,這樣還叫沒那麼不好,難道還要給她秀秀嗎?
投資股票那麼多年,我還真的第一次聽到有人敢在公開場合喊「公司是我家的」。李嘉誠,王永慶都不敢,這位大小姐大事幹不了,小事也不行,反倒是喊的很大聲。
假設你和一個公司董事在開會時,意見分歧,結果對方喊了「公司是我家的」,請問事情還有必要討論下去嗎?我如果是優秀員工,就算當時我和喊的人意見相同,這間公司我也不會想長久地待下去!
很多時候,專業經理人的能力也不用多強,只要不跟著和稀泥就好。
看看永豐金的何壽川,貸款條件這裡切一點,那裡隨便一下,結果差多少?
roob wrote:
恕刪...彭淮南是造成台灣20年來低薪與高房價的元凶,
他的A冠都是老外頒給他的 ,為什麼頒給他,
因為他的貨幣政策對外資提款台灣有幫助,功在美利堅
卻嚴重剝削台灣中產階級的財產...(恕刪)
台灣現在被南韓打趴倒地不起的關鍵,尤其是半導體與面板業,咎因於2007年發生次貸風暴時,
台灣央行政策所導致.
由於南韓央行彈性匯率政策,讓韓圓透過大幅貶值70% (1:950->1:1650),企業賺進大量外匯,
相對於當時台幣貶值1x%, 南韓業者成本瞬間比台灣低了50%.
南韓央行深知唇亡齒寒,故讓業者挾匯率優勢殺價競爭,這點讓台廠出口業在這二年內死傷慘重,
總計虧損達數千億台幣之譜,元氣大傷至今無法恢復.
目前除了台積電以外,其他兩兆雙星產業已看不到韓國的車尾燈! 這也是台積電張忠謀屢屢硬槓
彭總的主因! 一個好的央行總裁,讓國家充滿競爭力,至於彭總能力如何? 國內企業員工最有感。
以結果論,最應該頒獎給彭總裁A冠的,應該是競爭對手韓國企業以及國內炒樓的諸多建商,
個人建議彭總裁不要繼續在央行當顧問了!
內文搜尋

X