這次 現場大都是 mini LED 拼接大螢幕 和 mini LED 背光電視,
只有一片友達展示 約24吋 micro LED 直立拼接螢幕(現場人太多,沒看清楚規格和尺寸)
那片據說是採用韓國業者,獨門的拼接技術,我好像看不太出來有縫,
其他業者的 mini LED 拼接大螢幕,近看都能看到明顯的拚接縫, 解析度低,顆粒感較粗,
友達 mini LED 技術算是比其他業者好一些,解析度高,顆粒感低,友達自家的拚接縫技術也很細微,但仍不如韓廠技術.
這些低解析度的 mini LED 拼接螢幕,特色就是很大片,且號稱很省電, 但畫質還是沒有 mini LED 背光的 LCD 8K 螢幕那樣細緻.
至於友達那片 24吋micro LED 直立拼接螢幕 畫質很好,解析度很高....但因為尺寸很小,看起來的爽度,還是不如 mini LED 背光的 LCD 螢幕.
可惜沒人展示真正的100吋 超高解析度,micro LED拼接屏.
====================
LCD 的 背光效率只有4% ,算是不節能的產品.
mini LED直顯螢幕的晶粒 可以100% 直顯,所以 耗電量比同尺寸 LCD 低.
但 micro LED 太小顆,上游的晶粒技術還不到位,生產出來的晶粒非常耗電, 就算100%直顯後,整體耗電量還是很高,沒有省電的效果.
pqaf wrote:
能否說明一下mini led 電視 micro led電視近看比較或感覺 跟mini led背光電視看起來的差別?
感謝P大帶來的第一手展場消息.
昨天Apple發表mini LED背光LCD螢幕的12.9" iPad Pro
01主題: M1處理器、mini-LED進階技術集於一身 帶來怪獸級的2021新IPad Pro
討論串有人詢問面板及mini LED背光模組供應商問題.然後有人回答...
1.面板及mini LED背光都是LG...
2.也有一說面板是LG/背光是Apple自己投資的合作廠商(那家?)....
3.也有人說面板是LG/mini LED背光是台灣富采...
不知上述消息那個比較正確?
因為看P大之前分析,富采的營收似乎沒有放大的跡象?Apple挑選的供應商必然有一定的生產良率,又透過大量生產可以累積生產技術,該供應商必然是mini LED背光時代的一個代表性指標.但真的會是友達投資的富采嗎?
連結一
連結二
2021-04-21 09:50 經濟日報 / 記者趙于萱／即時報導
面板報價漲不停，摩根士丹利調查，4月中下旬電視面板報價漲幅高達5%，推升4月來的漲幅達到7%，遠高出該券商預測每月逐季上漲3-5%，預期第2季漲幅將因此擴大到15%，持續重申加碼群創（3481）、友達（2409）及京東方三大面板廠。
摩根士丹利對群創、友達目標價維持31元及30元。好消息助攻雙虎21日逆大盤飆漲，漲幅雙雙超過半根停板。
摩根士丹利更新面板業動態指出，4月中下旬電視面板各類尺寸的平均漲幅達到5%，尤以32吋報價大漲8%最多，43吋、65吋也上漲5%，使4月來平均的累積漲幅達到7%，優於預期的3-5%。
上述推估為庫存持續去化、零組件缺貨限縮面板產出所導致，同時漲勢擴及到大尺寸面板，也推升整體表現。
摩根士丹利因此樂觀，第2季電視面板漲幅將擴大到15%。而NB和監控器面板4月中下旬累積漲幅也達到5%，4月來上漲7%，第2季趨勢同樣看好。
對照面板雙虎，摩根士丹利維持看好群創優於友達，主因群創股淨比較友達來得低，LCD面板比重也比較高，21日早盤則以友達表現強於群創。
最近親友提到, 她自己的持股成本不到 8元, 準備到 38元以上,就把手上500張持股全部出清 ,確保獲利.
等日後回檔整理時,再找低點重新進場布局.
不知大家的看法如何?
目前投票結果
之前的投票
本樓有 1人持股超過 8000張
本樓有 2人持股 3000~7999張
本樓有 10人持股 1000~2999張
本樓有 3人 本月底預計獲利超過 6000萬
本樓有 9人 本月底預計獲利超過 2000~6000萬
本樓有 24人 本月底預計獲利超過 500~2000萬
前幾次投票連結
https://www.mobile01.com/vote.php?id=394
https://www.mobile01.com/vote.php?id=390
https://www.mobile01.com/vote.php?id=385
內文搜尋