wessley wrote:
大師可能誤會了.....(恕刪)
拍謝拍謝~~但是我是有朋友真的是這樣子在沖單~~
隔壁樓的小s以前也是這樣子亂亂沖~~~
後來吃過虧就比較穩了~~~
ghujojo wrote:
對於發問的新朋友，...(恕刪)
大師的功課，小弟來膚淺的響應一下。
首先柄除吃喝玩樂族群，以小弟的階層做試想;
貸款:
以現在房產價，所得不夠高的單身群，
想必無法晉升有殼，所以吃不到餅。
中實以上的族群，套在房產的應該不少，
降半碼，以上E的貸款，確實有減壓的效力，
所以又有能力跟你耗，就是不降價。
存款:
每月5W以上的族群，省吃簡用幾年的存款，
少了每月沒幾K的利息，在這種經濟狀態下，
要解約轉投資消費....除非是想不開。
有錢人更不用說了，會傻傻全額存著.....
不是不知道有這筆錢，就是.....
總合以上，最大利益者可想，
那為何會這麼消極，前頁大大說的好，
這波反彈，看不出公家要持穩翻盤的決心，
以及長久來，公家給小弟的公平正義感...
讓小弟深深感動~~~~XD
所謂的趨勢其實並沒有那樣好認定 期貨這種槓桿倍數的東西
順勢遠比趨勢重要 或者是資金控管能力遠比看方向還重要
就算趨勢是長空 抱波段空單 三腳貓的資金控管能力 隨便來一波反彈奇襲數百點
不死才有鬼 這個還是假設波段方向看對
萬一看錯方向 抱波段單距離一旦被拉開 停損的困難度將會急遽升高
當沖單一口單再會賠 了不起幾十點到1~200點 波段單則不一樣
就看你多會凹 動不動就百點起跳 萬一衰小遇到重大利空或是利多
噴出去的距離非同小可 個人觀點 波段單風險小於當沖單 怎麼可能 ?
至於央行降息的問題 個人看法 彭先生應該是末梢神經失調
關鍵不在經濟而是政治問題 經濟有問題 早就知道了 問問有在玩股票的股民
你覺得台灣經濟有問題嘛 降息速度這麼慢 無非是明年要選舉
本來不想降息硬是降息表示這個政府還有反應不是死人
知識有價 拒絕無償分享
alan690930 wrote:
大師的功課，小弟來...(恕刪)
good有看到重點，
降息並不是為了救經濟，而是為那些黨證炒房團解套，
先有這個前提就知道為什麼怕老美升息?
我倒是很期待下周FED突然升息.....
12A要怎麼接招...
美國升息除了經濟變好之外，另外一點台灣國內都沒人提到的，
美國在推行儲蓄這一項以前不太重視的活動....
她們嘗過過度消費的苦果，現在開始鼓勵儲蓄.....
台灣GDP在保一都很難前提之下，進出口衰退，暫時沒藥醫...
幾千億資金卡在房地產，現在這些該死的年輕人又不買房，
只好從房地產去寬鬆最快.....
內文搜尋
從 APP 打開
X