pidanlin wrote:
請問A大，您買的71...(恕刪)
50張不用擔心流動性的問題
您有買50張是好事，表示您有自有資金可以支配。我因為是長期持有，所以大抵是祇買不賣，不擔心流動性問題，祇在乎它配息是否降低。非常同意nian0113大大所説，它的日成交量不會對您造成流動性問題！
EMB=新興市場主權債
JNK=垃圾債
PFF=特別股
TLT=美國長期公債
自2007年底至今的總報酬(假設股息再投入複利滾存至今) 與波動率:
殖利率平均而言, PFF=JNK (5.x%) > EMB (4.x%) > TLT (2.x%)
最令人不屑買, 殖利率最低的TLT大勝
PFF是波動率最大, 報酬率也最差的
MyH0ME wrote:
比較四種固定收益資產(恕刪)
MYhome大 提兩個很好的意見，一個是固定收益基金的淨值長期會往下的說法，一個是PFF的波動度很大。
我想PFF的標的都是在市場散戶可以隨時買的標的，很容易受到市場影響，比起一般高收益或政府債券。
我覺得這些都能提供00717理財參考。
但是，MYHOME大上面的圖可以有不同的看法，只要時間軸一調就不一樣。
因為每個標的物都有其走向，在不同起始點作為基準點開始比較就有不同結果。
如果以2009.2為基點直到這次暴跌之前，PFF 漲了300%，而TLT漲了100%。
就算最近暴跌，從2009. 2月至今，PFF還是高於TLT。
MYHOME大講的PFF波動大應該是對的，但績效最差則要看甚麼時間進場。
不過往後怎麼走，我無法預測。
追求穩定收益！
Biggest King wrote:
債基ETF未來，舊有(恕刪)
目前配置扣掉現金，特別股以後是股債各半，退休以後怕承受不了資產巨幅震盪，所以本來打算漸漸減股加債，沒想到債市震盪也不小於股市。謝謝您的建議，確實，債券將來的債息會越來越低，這趨勢也逼的各國退休金操盤手逐漸向風險資產靠近以應付越來越多的退休金支出，否則祇有破產一途。現在各國央行救市，可能是因為無法像以前一樣靠人口紅利，市場或時間來讓股債市回穩向上，必要的人為干預，不斷印鈔來穩住資本市場，來防止各國將來無法支撐退休金支出。沒了人口紅利，各種資產的回報都愈來愈少，看看定存，債券利率，股票殖利率，房租回報率…不禁想問，印了那麼多錢，到底流向何方了……不好意思，離題了，會考量您的建議，畢竟未來的世界是無法預測的，或許真有一天，股票是非風險資產，債券反而變成風險資產， you never know!
內文搜尋
從 APP 打開
X