• 39

股利課稅政策出爐~~~~~



兩稅合一是小股民的小確幸沒錯, 但是兩稅合一其實是綜所稅率越高的人受惠越大
國家嚴重的稅收損失
全世界沒甚麼國家再用了
取消掉是真正的劫富濟貧(高所得者租稅義務分攤比例增加), 有甚麼不好?


sam189 wrote:
放心!甲案是財政部...(恕刪)
Terry_65 wrote:

老是一堆腦X的再帶風向, 還劫貧濟富勒
只能繳5%的所得稅果然也是有道理

兩稅合一現在各公司的所得稅扣抵帳戶餘額一筆勾銷, 損失的是繳5%或是不繳稅的小散戶比較多? 還是大戶比較多?
所以不要再用民粹的劫貧濟富來帶風向了..(恕刪)


現在改法大戶哪邊損失??不管甲案乙案大戶損失在哪嘛?明擺的大戶都是減稅,
財政部說法也說了,你真的有認真看嗎。
唯一差别對散戶甲案就是增稅,乙案之一對所得稅5%的大部份散戶還處於有利的。


財政部資料都說的那麼白了,你為何還在帶風向呢
股利免稅額 36 萬,其餘納入其他所得課稅。
Terry_65 wrote:
兩稅合一是小股民的...(恕刪)

我回來了 wrote:
股利免稅額 36 ...(恕刪)


大家都忘記營所稅由17% 升至20%. 稅後盈餘減少使得配息會減少, 雖有保留盈餘課稅減半仍無法彌補稅率之增加. 因此新稅法->eps 因而減->配息減->又因兩稅合一取消課稅增加再剝一次皮..

我建議甲、乙兩案合併為一案,三種課稅方式擇一申報,其中股利8.5%抵減稅
額百分比適度調高,上限8萬元適度調高。
pl2457 wrote:
大家都忘記營所稅由17% 升至20%. 稅後盈餘減少使得配息會減少, 雖有保留盈餘課稅減半仍無法彌補稅率之增加. 因此新稅法->eps 因而減->配息減->又因兩稅合一取消課稅增加再剝一次皮..

https://udn.com/news/story/11459/2679475 稅改方案試算 不利小股東

乙案一爽到100萬股利以下跟可抵扣稅率17%以下的股民,(以夫妻,無業申報為例;但100萬股利,5%殖利率,本金是2千萬........)
乙案二爽到億來億去大戶
跟舊案比乙案傷到100萬股利以上又不是特大戶

甲案
對100萬股利以上又不是特大戶的股民比較有利,但跟舊案比也是傷到...

100萬股利以上的中實戶股民可能會棄息;大,小戶應該不會棄息;把人多跟錢多的人群網羅在內,應該對股市是有利的吧
是光頭不是禿頭 wrote:
現在改法大戶哪邊損失??不管甲案乙案大戶損失在哪嘛?明擺的大戶都是減稅,
財政部說法也說了,你真的有認真看嗎。
唯一差别對散戶甲案就是增稅,乙案之一對所得稅5%的大部份散戶還處於有利的。


財政部資料都說的那麼白了,你為何還在帶風向呢


他數學不好 我們不要笑他

如果不是數學不好 那肯定是國文不好

如果不是國文不好 那絕對是邏輯不好

所以我們應該多關懷他

原來40%大於45% 26%大於45%

我真的是長見識了

擺明劫貧濟富 還說帶風向

連帶風向的定義都能亂用

我要替他國文老師默哀三秒鐘

cliff2010 wrote:
乙案一爽到100萬股利以下跟可抵扣稅率17%以下的股民,(以夫妻,無業申報為例;但100萬股利,5%殖利率,本金是2千萬..)...(恕刪)


靠股利為生的很少有可抵稅額17%以下的啦
20%以上是基本條件

lccw wrote:
https://udn...(恕刪)


只有最高稅率的人獲利. 劫貧濟富..
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?