ex：
我家族是五金加工業，目前從大陸進口關稅需課10％關稅，大陸的原料品質沒台灣中鋼好，
但台灣加工技術可克服，且中鋼目前內銷是獨佔因法令關係，賣的比外銷還貴很不合理！
如果服貿通過後，我成本立刻降10％，不用再買中鋼的料，競爭力增加！
服貿有好有壞，好的都是財團老闆拿去，壞的是勞工，以後貧富差距會持續擴大！
大陸市場是看的到吃不到的居多，一堆台商在那吃鱉，因大陸不是一個民主國家，說變就變！
台商把資金全部壓進大陸實為不妥，最終會被大陸綁死！再把台灣最大經濟命脈服務業開放給大陸，之後削價競爭，一堆基層勞工將會沒工作因台灣內需市場就業就是這麼大！
現代制訂法律的這些人，都用自己的權力去剝奪未來年輕人的環境與夢，台灣已經不會再回到過去那種經濟蓬勃發展的環境了，藍綠惡鬥，都為自己利益，大家有沒有想過為什麼這些人要出來抗爭，當他們連作夢的機會都沒有時，在體制內無法解決當然就要打破這體制！有人說是不敢面對開放沒跟世界接軌競爭能力，但試問我們這代的人給他們的環境是債臺高築的政府、失業率這麼高的環境！這要怪誰當然是政府責無旁貸，如果能在自己的土地工作誰願意去當台勞！真的要好好想想台灣未來的路該怎麼走，不要老爸投票，害死了未來年輕人追逐夢的權力！
lifejoy wrote:
感覺台灣的勞工真是苦...(恕刪)
如果假設政府是個公正的單位，那資本主義的分配和社會主義的分配，哪一種能擁有比較小的貧富差距呢？
這帖的的主題是服貿，那開放市場從原理上帶給的效益到底有多少人能懂呢？
經濟政策是一種很現實的取捨，如果沒有辦法瞭解所謂經濟政策真正的意義，那絕大多數都變成了了感覺而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
derrickin wrote:
服貿好不好見仁見智～以我家族產業，是得利行業，但我卻不樂見服貿全部通過，真的要好好審議！
ex：
我家族是五金加工業，目前從大陸進口關稅需課10％關稅，大陸的原料品質沒台灣中鋼好，
但台灣加工技術可克服，且中鋼目前內銷是獨佔因法令關係，賣的比外銷還貴很不合理！
如果服貿通過後，我成本立刻降10％，不用再買中鋼的料，競爭力增加！
服貿有好有壞，好的都是財團老闆拿去，壞的是勞工，以後貧富差距會持續擴大！
苛刻的財團，賺了錢只分給自己，不分給員工。讓貧富差距會變大的不是服貿，而是不願分紅給員工的財團太多。
derrickin wrote:
大陸市場是看的到吃不到的居多，
所以世界的其它國家，都傻了、呆了嗎???
derrickin wrote:
台商把資金全部壓進大陸實為不妥，最終會被大陸綁死！再把台灣最大經濟命脈服務業開放給大陸，之後削價競爭，一堆基層勞工將會沒工作因台灣內需市場就業就是這麼大！
1全壓，幹任何事都不妥。
2不開放，必死；因為你也走不出去。
derrickin wrote:
一堆基層勞工將會沒工作因台灣內需市場就業就是這麼大！
又沒開放勞工來台??
derrickin wrote:
現代制訂法律的這些人，都用自己的權力去剝奪未來年輕人的環境與夢
請問那一條?
失去作夢的能力，先怪別人?
derrickin wrote:
有人說是不敢面對開放沒跟世界接軌競爭能力，但試問我們這代的人給他們的環境是債臺高築的政府、失業率這麼高的環境！
美國國債負債率、失業率比我們高。要問自己做了什麼!
derrickin wrote:
如果能在自己的土地工作誰願意去當台勞！
我們是以出口為導向的國家，如果關稅硬是比別人來高。
光靠內需，那更慘!
如果賺錢的老闆能把多賺的多一點點分給員工。
平安、健康最重要
●台灣與南韓比較
─市場開放程度：以「貨物及服務業輸出入／GDP」標準來看，台灣為130%，開放程度高於南韓的98%。
─已生效FTA現況：南韓已生效FTA（自由貿易協定）勝過台灣（9 vs.7），且包含美、歐盟與東協等大型經濟體，因此南韓FTA佔貿易比重36.1%，遠高於台灣的9.3%。
─FTA的影響：南韓簽署FTA已領先台灣許多，台灣應加速洽簽，否則若被邊緣化，經濟發展會將失去動能，進而影響就業。
─未來產業競爭：中國對面板課徵5%關稅，若中國與南韓簽署FTA，台灣面板將無法與南韓競爭，會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。兩岸服貿協議沒過，就沒有後續的貨貿協議，台灣在中國市場就難敵南韓，考驗更嚴峻。
●服貿談判
─簽署自由貿易協議，不可能只取（take）不給（give），只要取大於給，簽署就有價值。
─受到不利影響的產業，需加以協助輔導。
●服貿內容
─中國對台開放80項，條件均優於WTO規範（即WTO+）
─台灣對中國開放64項，其中只有19項優於WTO規範（WTO+）。
●服貿效益
─截至1月底，中資來台投資495件，其中陸籍管理幹部264人，在台雇用9624人，創造36.5倍就業效果。
─服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，有助台灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。
●配套措施
─政府已對可能受影響的產業、企業與勞工，在2010~2019年編列982.1億元預算，針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等3種調整支援策略，提升其競爭力及輔導產業轉型。
●服貿誤解
─部分人士誤解會開放中國勞工來台，及中資計程車業者來台投資，小黃變小紅，事實上都沒有開放。
●服貿抗爭
─關心國事是好事，但要採和平、理性方式。
資料來源：中央銀行，全版內容照登
內文搜尋
從 APP 打開
X