AMD_Hammer wrote:1.55%沒有意義,有人還把錢放在0%的支票帳戶這種人不就是白痴了嗎? 難道你的理財規劃裡面沒有生活準備金這種東西嗎?一筆隨時可以動用,以應付生活所需或投資的機會,本來就是良好理財規劃裡的一環。這種概念,對你這種人來說,可能真是太難了喔 ?
我就是愛拍照 wrote:難道你的理財規劃裡面...(恕刪) 不知道是哪一個白癡說過投資etf可以保證隨時贖回報酬率都勝定存現在又說需要準備生活預備金了?生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?只有某井底之蛙分不出來而已
AMD_Hammer wrote:不知道是哪一個白癡說過投資etf可以保證隨時贖回報酬率都勝定存現在又說需要準備生活預備金了?生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?只有某井底之蛙分不出來而已 你連基金跟ETF都還搞不清楚, 你就不要寫出來讓人家笑了我從來也沒說過我買過ETF,真不知道你哪來的想像力1.55%能幹嘛? 光跑保險公司花去的時間就不夠付我的薪水了,我會在意嗎?我支票帳戶裡的錢,我有時候可用來處理生意上的花費,也可以在股票大跌的時候進塲,機會成本這種東西對你這種窮定存族可能是永遠也不會瞭解的概念說到底 ,你對生活預備金的概念還不懂。加油吧....井底蝌蚪。---剛剛概算了一下,我過去13年來的投報率,其實也不高,每年大概也就13%~25%左右平均大概是18%多一點吧1.55% ???
一葉肝 wrote:健保不幾付的就很貴 很貴,並不必然就需要保險,要看你的家庭財務狀況。另外,健保不幾付的,你保的險也不一定就幾付,就算有幾付,也大多只是把你繳的錢還給你而已。當然,少數的高風險的家族,或許可以買一些高賠率的醫療險,至於那種保額低於半年年薪的,就不用考慮了吧?
leon650325 wrote:不管怎麼算保險公司都是贏家。他要你保的時候跑的很勤快,當你要理賠的時候就斤斤計較,告訴你這個可能不能賠、那個不能賠.....重點...(恕刪) 這不是常識嗎,全世界不都這樣..
AMD_Hammer wrote:不知道是哪一個白癡說過投資etf可以保證隨時贖回報酬率都勝定存現在又說需要準備生活預備金了?生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?只有某井底之蛙分不出來而已 如果你是阿基師,月入百萬只花二千,那你要存定存,其實也可以但是,如果你一年存不到一百萬,或是總資產不到三千萬,我勸你還是早早放棄你那所謂的高利活存儲蓄險。這種東西只會讓你慢慢的變窮人。
我就是愛拍照 wrote:你連基金跟ETF都還...(我支票帳戶裡的錢,我有時候可用來處理生意上的花費,也可以在股票大跌的時候進塲,機會成本這種東西對你這種窮定存族可能是永遠也不會瞭解的概念恕刪) 平常放高利活存儲蓄險,股災再進場投資,早就是已經在做的事情唯一不懂的就是某井底之蛙還把錢放在放在零利率帳戶