• 29

台灣已經有健保了,為什麼還有那麼多人買一堆醫療險?


AMD_Hammer wrote:
1.55%沒有意義,
有人還把錢放在0%的支票帳戶
這種人不就是白痴了嗎?


難道你的理財規劃裡面沒有生活準備金這種東西嗎?

一筆隨時可以動用,以應付生活所需或投資的機會,本來就是良好

理財規劃裡的一環。

這種概念,對你這種人來說,可能真是太難了喔 ?

我就是愛拍照 wrote:
難道你的理財規劃裡面...(恕刪)



不知道是哪一個白癡說過投資etf
可以保證隨時贖回報酬率都勝定存
現在又說需要準備生活預備金了?
生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?
只有某井底之蛙分不出來而已

AMD_Hammer wrote:
不知道是哪一個白癡說過投資etf
可以保證隨時贖回報酬率都勝定存
現在又說需要準備生活預備金了?
生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?
只有某井底之蛙分不出來而已


你連基金跟ETF都還搞不清楚, 你就不要寫出來讓人家笑了

我從來也沒說過我買過ETF,真不知道你哪來的想像力

1.55%能幹嘛? 光跑保險公司花去的時間就不夠付我的薪水了,我會在意嗎?

我支票帳戶裡的錢,我有時候可用來處理生意上的花費,也可以在股票大跌的時候進塲,

機會成本這種東西對你這種窮定存族可能是永遠也不會瞭解的概念

說到底 ,你對生活預備金的概念還不懂。加油吧....井底蝌蚪。

---

剛剛概算了一下,我過去13年來的投報率,其實也不高,每年大概也就13%~25%左右

平均大概是18%多一點吧

1.55% ???

我就是愛拍照 wrote:
保險是為了保護家中的...(恕刪)


健保不幾付的就很貴
一葉肝 wrote:


健保不幾付的就很貴


很貴,並不必然就需要保險,要看你的家庭財務狀況。

另外,健保不幾付的,你保的險也不一定就幾付,就算有幾付,也大多只是把你繳的錢還給你而已。

當然,少數的高風險的家族,或許可以買一些高賠率的醫療險,至於那種保額低於半年年薪的,就不用考慮了吧?




leon650325 wrote:
不管怎麼算保險公司都是贏家。
他要你保的時候跑的很勤快,當你要理賠的時候就斤斤計較,告訴你這個可能不能賠、那個不能賠.....

重點...(恕刪)

這不是常識嗎,全世界不都這樣..

AMD_Hammer wrote:
不知道是哪一個白癡說過投資etf
可以保證隨時贖回報酬率都勝定存
現在又說需要準備生活預備金了?
生活預備金放0%還是1.55%的帳戶比較好?
只有某井底之蛙分不出來而已


如果你是阿基師,月入百萬只花二千,那你要存定存,其實也可以

但是,如果你一年存不到一百萬,或是總資產不到三千萬,我勸你還是早早

放棄你那所謂的高利活存儲蓄險。這種東西只會讓你慢慢的變窮人。

我就是愛拍照 wrote:
你連基金跟ETF都還...(

我支票帳戶裡的錢,我有時候可用來處理生意上的花費,也可以在股票大跌的時候進塲,

機會成本這種東西對你這種窮定存族可能是永遠也不會瞭解的概念
恕刪)


平常放高利活存儲蓄險,
股災再進場投資,
早就是已經在做的事情
唯一不懂的就是某井底之蛙
還把錢放在放在零利率帳戶



我就是愛拍照 wrote:
你看不懂我原文的意思...(恕刪)


記得之前有個白癡,
難得說了幾句有道理的話
不是有錢人說的話就是對的,
講得有道理,別人才相信
ETF是基金的一種沒有錯,可以上奇摩搜尋ETF是什麼商品就有了
AMD_Hammer wrote:
ETF也是基金的一種...(恕刪)
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?